2014-01-09 17:38:53
1月7日(前日)早盘7点，市场上传出重要消息——美国参议院通过了耶伦上任美联储主席的投票，就此确认耶伦将于2月1日替代即将卸任的伯南克登上美联储主席的宝座，成为掌管美国经济命脉的第一位女强人，这让悬在空中已久的靴子终于落地，并且本件大事的尘埃落定也确立了未来几年的部分局势，可谓非常关键；
话说奥巴马为了让耶伦登上美联储主席宝座，可谓使出了浑身解数，从最开始布局到后面一步一步推进，每个环节都堪称经典博弈，令人拍案叫绝，我在此前也针对这件事做了分析，现将此前部分内容粘贴过来，一起温习下：
“而为了让耶伦上台，奥巴马可谓绞尽脑汁，各种计谋都用上，此前出现的多个候选人的局面其实也都是烟雾弹、掩护战术，因为必须要有人掩护，才可能让耶伦顺利被提名，否则耶伦很有可能在预热阶段就被美国的一些势力直接K掉，而这必将让奥巴马极为被动，故我们在此前看到出现了好几个掩护者——萨默斯、盖特纳等等，其实这些人都是为了护送耶伦而故意说要竞争美联储主席，但在最后时刻却都不约而同宣布退出，这就是典型的“声东击西”战术”
上面这是第一步的战术，目的是为了掩护耶伦能被成功提名，不至于在提名前就被众议院直接否决掉，这是掩护战术；而在提名完成后就开始进入第二步博弈——让参议院的银行委员会能顺利通过耶伦的听证，在这一个环节上，奥巴马做出了很大让步，并且对美国国内的许多势力表现出了示好，尤其是以华尔街为代表的金融势力体系，奥巴马在此环节上做出了巨大妥协，所以我们才能看到美国股市能在前段时间如此疯狂，不断创出历史新高也不断继续刷新记录，这背后若没有政府和资本的支持，光靠市场是肯定不可能实现的，因此博弈的背后必有筹码交换，而奥巴马为了让耶伦通过参议院银行委员的听证，也做了大量让步与妥协，所以最后才有银行委员会顺利通过了耶伦的听证，从而把皮球提到了第三步——参议院的全体投票上；
显然，按照参议院基本受控于民主党这个思路来看，第三步应该是最顺利的过程，但我们却看到参议院对耶伦上任美联储的投票被一直拖到本月6日才执行，这又是为什么呢？其实这里面也有不少看点的，可谓十分精妙，我就把最关键的一点跟大家说说：
因为美国国内关键人事的任职过程很复杂，要先经过总统提名，然后是听证，最后才是参议院全体投票通过、确认；正因为是这个流程，所以我们才能看到前面的这些博弈过程，非常精彩且非常复杂，整个过程的间隔不短，原因就是流程很复杂，但正因为复杂，若要推动新的人物上来，也会需要很复杂的过程，而且会受到层层阻碍，所以，这当中就有个控制时间节点的问题，因为2月1日伯南克就确认卸任了，美联储主席的宝座就会空出来，而再此之前美国国会就必须先确认好下一任继任者，这样才能顺利交接，而不会出现美联储主席空缺、群龙无首的尴尬局面。但由于美国现在内部博弈非常激烈，而耶伦的一步步推进也是众人努力的结果，也可以说是妥协的结果，其实共和党对耶伦上台并不满意的，但现在暂时没有更好人选，才勉强同意耶伦上台，言外之意也就是共和党是存在要把耶伦替换的念头，但这个想法同样会被奥巴马团队揣摩到，故为了保证耶伦能顺利上台，必须要打一个时间差，也就是要保证共和党没有足够时间再来推举一个新人选出来，逼迫他们只能选择耶伦，这就是一个非常典型的计谋，因此我们才看到，耶伦的听证早在2013年11月21日就通过了，而对于耶伦的最终投票却一直拖到2014年1月6日才举行，这就是一个卡时间点的技术活，也是一次非常漂亮的博弈，所有的目的都围绕着耶伦能顺利上台，而直到1月7日早上(美国是1月6日晚)最终确认了耶伦的美联储主席位置，整件事才算圆满地画上了句号！
奥巴马为了让耶伦登上美联储主席的宝座，花费了那么多的精力，也做出了那么多的妥协，这是为了什么呢？难道耶伦就这么有价值，值得奥巴马如此费尽周章与共和党博弈、妥协？其实要看懂这点，就必须要从耶伦上任美联储主席的战略意义去看待；然而，耶伦在登上美联储主席宝座后，又会有哪些战略意义？
第一，对于宽松政策的延续；在耶伦竞选的时候就表态会支持当前的宽松政策，这是一个温和的表态，俗称鸽派，这对当前美国经济而言非常重要，因为美国经济虽已出现复苏迹象，但这些迹象根基还非常不稳，必须要继续用宽松政策来进行维持，因此对于持宽松政策立场的耶伦上台，无疑对美国经济复苏有极大利好暗示；
第二，增强民主党对美联储的控制力；耶伦表面上看起来是听于各方势力的人物，但实际上她是最忠于奥巴马政府的美联储当值官员，早在就任美联储副主席时，耶伦就对奥巴马政府提出的财政政策和一些货币政策观点给予强力支撑，当然这并不是因为耶伦对奥巴马有什么好感，而是因为耶伦她本人觉悟很高，知道自己应该做什么不该做什么，做事主要都以美国国家利益至上，所以这种以国家利益至上的人物登上美联储主席宝座，实在是美国之福，而对于也以美国国家利益至上的民主党而言，耶伦能登上美联储宝座，无疑也等于增加了对美联储的控制力，这在政治层面对民主党而言也是巨大利好；
第三，在2014年中期选举和2016年大选中对民主党的鼎立支持；为什么会扯到这上面去，似乎根本八竿子打不到的事，怎么会扯到一起？其实恰恰因为耶伦的上台，还真能对2014年的中期选举和2016年的大选起到至关重要的影响作用，但这个影响力不是来自于政治面，而是来自于经济层面的强力支持；早在2008年总统竞选中，奥巴马政府就是凭借对美国经济的美好规划最终获得了国民支持，成功竞选；而作为新一届上任政府，首要任务就是要把美国从次级贷危机的旋涡中拯救出来，同时把经济重新复苏起来，这就是奥巴马政府的主要任务，同时也是衡量其是否称职的重要标准；然而在经历了全世界金融风暴的洗礼，同时经历了一系列的阵痛过程后，当前美国经济终于开始迈出复苏步伐，这对奥巴马政府而言实在不易，故此时的美国国内经济就一定不能出任何问题，不然2014年的中期选举就会出大问题，而在经济层面能够提供支撑的最有利支撑者恰恰就是“美联储”，现在耶伦确认上任美联储主席，那么在经济层面就能给美国给予强有力支撑，至少若需要再度输血的时候，耶伦就有这个能量运作，从而对经济提供支撑，也就是对2014年中期选举提供支撑，这就是影响力所在，当然同样的影响力也出现在2016的大选之上，但由于时间相隔太远，这里就不做详细分析了，等具体到了那个时候，我会做专题分析；
综上所述，耶伦此次能登上美联储宝座可谓对美国经济而言非常重要，而对于民主党而言更是重中之重，这就是为什么奥巴马不惜一切代价就要扶持耶伦上台的根本原因，在现在耶伦终于确认上台了，对于未来一些局势的发展也就能确认和定局了，这些就是耶伦当上美联储主席后的重要战略意义！
您正在访问亚汇网香港分站，本站所提供的内容均遵守中华人民共和国香港特别行政区法律法规。
