2014-11-18 18:11:30
广发证券处于事实上的无限期停牌状态，我自信窥破了其中奥秘，逐步地触及了真相。这是殚精竭虑的过程，也是苦心冥想的过程，借助网络资源上的只言片语，来追踪、归纳、演绎、判断，以便剥茧抽丝，接近真相。每每误入荒野，每每又茅塞顿开。我相信，真相越辩越明，藏着掖着不是办法。让我们来揭开这个盖子，看看其后到底藏着什么。
当然，我所有的推断还只是推断，但这不能怪我，只能怪此事的处理方式有悖公平，远远地偏离了法律程序。时间跨越达三个年头的停牌，只不过让我渐渐认清这样一个事实：谁都放行，就是不放广发；谁都不卡，就是专卡广发。太平洋借壳ST云大，那样地荒诞，复牌了；华远地产借壳ST幸福，那样地疯狂，从二元多狂拉至二十多元，才公布借壳事项，复牌了；长江借壳S炼化，赵氏兄弟提前埋伏1800万股，获利惊人，复牌了；黄俊钦借壳ST金泰，刘芳提前埋伏，狂拉42个涨停，复牌了……不要以为投资者是傻子，可以被随意忽悠。
显然地，股票停牌跨越三个年头，对于数万投资者是极不公平的，既伤害了他们对于资本市场的感情，也在践踏他们的尊严。他们的股票资产，是受法律保护的合法财产，冻结跨越三个年头，且不给任何说法，于理不通，于法不容。我在这里举个例子，以说明投资者利益受到了怎样的侵犯：比如吧，某家银行，因为银行内部出了点问题，就将所有储户合法存款一律冻结，且跨越三个年头，不给任何说法，这岂非荒诞，岂非无耻？数万投资者，就面临如此荒诞的待遇。
最近读了几本历史书，名曰历史，其实是兜售权术纵横之类货色，正人君子对此等小技不大上眼，但这恰恰决定了正人君子的走投无路。在一个封建传统根基深厚的国度里，“上有所好，下必行焉，”这几乎是必然的，你不去学着钻营，不去投上面所好，碰壁那是迟早的事。商鞅变法，惨遭车裂；王安石改革，落得孤家寡人……埋头干实事的人，总是被宵小之徒算计。正是因为对权术算计的过度热衷，中国传统文化中积淀了浓厚的内耗基因。而广发事件，不过是一个最新例证罢了。
广发遭遇此劫，祸根其实早就埋下了。2003年，王志伟以于证券业毫无渊源毫无建树的身份，一跃而为广发证券的董事长，可见其背景之深。董王配驱动广发马车。董正青是实干家，埋头苦干，对权术算计不甚上心，但“董有一个弱点，就是作风过于强硬,锋芒过于显露（在吉富的股东中，董出资800万，超过董事长王志伟的近1陪，按常理，董作为总裁的出资应该少于董事长才好）”，问题是，连局外人都能看出的隐患，董何以没有足够重视？或许是性格上的过于进取强硬，使他对小枝节缺乏足够警惕，终于埋下祸根。“今后广发证券的发展如何，将比较大的程度上取决于新任董事长王志伟与公司原有管理层的融合程度。王志伟以前没有搞过证券业务，但有广发高层认为，这一点都不重要。”（《广发证券有了新掌门》2003年12月16日21世纪经济报道）事实证明，该高管的认识是太天真了，他忽略了私利的幕后作用。董既为证监会所不喜，为中信所难容，为内部对手所忌惮，强敌过多，这决定了他一旦稍有破绽，瞬间面临牢狱之灾。
董正青遭遇此劫，除了尚未有定论的所谓内幕交易外，还有就是他关于广发股权激励的探索，可能触犯了某种禁忌。在董正青眼里，股权激励其实仅是第一步棋，是将广发证券推向国际化的基础。还是希望他有一个不错的结局，“人无完人，金无足赤，”董当然有缺点，但他更是实干家，我佩服他这一点，中国的证券业需要这样的实干家。这是一位网友的留言：“董这次主动辞职，也是为了广发能上市扫清障碍，为广发也为广大投资者好。这点我想大家能够认同吧。官场永远不乏黑幕。谁真谁假谁也说不好。同时，吉富减持是为什么？还不是为了广发能上市。要是不想让广发上市，董早就可以像长江证券当初借壳东湖高新难的做法一样，宣布借壳失败！然后再找一家或者直接ipo！董完全可以向告状的人妥协，让广发给中信收购算了，或者让广发烂掉也好。可惜他还是输了。。。。。但是输得豪迈！想想董上任以来，广发证券取得了巨大的成就！ 然而在任期间的告状就从来没有停止过！尤其在中信收购广发的攻坚战上告状成风！这里面有很多东西要用心去看。”这位网友，远比那些人云亦云者清醒。
董在事业上埋头苦干的同时，人际网络疏于交际，权术手腕的不擅算计，使得自己一步步地落入对手的埋伏。他对中信毫不妥协的拒绝，得罪了这家豪门；他在广发内部说一不二的强势地位，妨碍了另一个背景深厚者的利益。这决定了出于各自的利益，董的内外部对手必然结盟，联手发难，他们所等待着的，只是一个借口罢了。广发借壳上市，恰恰给了他们这样的借口。
对于董的内外部对手来说，广发在借壳过程中的局部瑕疵，是他们搞掉董的最佳武器（在事业建树上，董是个拼命三郎，是无隙可击的）。为了实现这一目标，将局部瑕疵尽最大程度地疯狂炒作，放大，是他们的如意算盘。《财经》当时的疯狂炒作正是为此而服务。《财经》坦承，消息来源自广发内部人士，他们是一个互相利用的利益同盟。《财经》的那些文章，纯粹是赤裸裸的威胁恫吓，它们不是正常的新闻报道，远远偏离了客观公正。而为了彻底地搞掉董，他们甚至不惜搅黄借壳事宜，牺牲广发长远利益。当然，他们的个人利益不会有任何损失。这是广大投资者必须高度警惕的。
甚至，不排除董的内部和外部对手，在幕后达成了某种交易，只不知这交易，是否以牺牲广发长远前途为代价？网上传闻，中信开出广发复牌的条件：那就是向中信低价大规模增发，以便中信掌握控股权。广发借壳本来是S延边路股改的关键环节，现在平空冒出个中信，非常地古怪。
在董正青被迫辞职后，李建勇任代总裁，在初次亮相时，李的表态掷地有声：将以推进广发借壳上市为最大任务。但这份认识，为什么在后来被束之高阁，是什么样的压力，迫使他在后来更改初衷？
集团化、国际化是广发证券的理想。先后设立广发华福、广发基金管理有限公司，广发期货，广发香港控股，但显然地，在董下台，借壳上市停顿后，广发集团化国际化的进程，也一并被打断。一切道理，善良的愿望，在赤裸裸的私利面前，都是苍白的，幼稚的。而数万投资者的合法权益，在某些人的眼里，只是他们打人的棍子，豪赌的筹码。我们再度追问，是的，董被搞下台了，那么最大得益者是谁？他在其中起了什么样的作用，他的真正意图又是什么？
在关于广发究竟何时复牌上，存在着种种谬论。谬论一，宣称广发将和 股指期货捆绑推出，广发居然能和股指期货相提并论，可能吗？谬论二，广发上市关系重大，在等更平稳的时刻，然而中石油那样剧烈的震荡，都照推不误，还在乎广发？谬论三，在等吉富股权处理，但吉富是特定情况下的产物，可以分步骤去解决，何至于停牌三年？还有就是等董案结案，但董案已拖了很长时间了，当初声势搞得那样吓人，现在却鸦雀无声，奥秘何在？
投资者是太天真了，没有意识到幕后博弈的激烈。07年4月10日，《上海证券报》报道广发即将复牌，事实证明，那绝非空穴来风。那么，因为什么，突然被收回？是一只什么样的手，在幕后做局设伏，使简简单单的事情，变得云遮雾罩格外诡秘。而投资者的合法权益，也一再被漠视被践踏。
招商证券即将在春节后IPO上市。作为第一家推动上市的券商，广发不仅沦为借壳券商中的最后一家，也将落后于IPO券商，这又是怎样的逻辑？
我敢肯定，一旦广发借壳被否决，则06年十月那一周复牌，将构成对数万投资者公开的赤裸裸的欺诈，必将成为世界证券史上的惊人丑闻。我再重复一遍：那将是证券历史上惊人的赤裸裸的欺诈。
感谢网络，让我们有发言的平台。我们记录见证着资本市场的历史，它的阵痛、光荣和缺陷。我们倡议公正、公开、公平的市场环境，让亿万投资者能放心投资。我们卑微但绝不卑贱，请象尊重超级机构一样地尊重每一个投资者。
时间正在争分夺秒，A股牛气衰减已是不争事实，一旦牛市终结，被封杀三个年头的数万投资者，将被闷杀局中。苍天垂悯，愿人间永不再有这样的悲剧，愿亿万投资者永不再有类似的不幸遭遇。
您正在访问亚汇网香港分站，本站所提供的内容均遵守中华人民共和国香港特别行政区法律法规。
