2015-03-12 16:18:24
一群不交纳养老金的人，在进行养老制度改革的顶层设计。虽然民间的调查报告显示了94.5％的民众反对延迟退休年限，但是，对一贯任性的权力者来说，民意是他们的专利。所以，“民意”是渐进实施延迟退休，缩短领取养老金年限。
苏晓云委员建议，把企业员工的退休年龄男性提高到65岁，女性提高到60岁。“这样多收五年(养老保险)，少发五年(养老金)，从身体状况来讲，没有多大影响。这个办法也是世界上很多国家解决问题的办法。”
第一问：您是如何当选人大常委的？
第二问是，你到底对我国的工人现状有多少了解？你调查分析过他们当前的境遇吗？如果你不知道，那么，我想一一讲给你听。
第三问：您是国家人大常委，那么您代表的究竟是那些人民的利益？
第四问：国家和政府的财富来自哪里？是谁来创造的？您是否是这些财务的既得利益者？起码，当你们在一流的会场开会，得体进餐的时候，你们消费的是谁的劳动和创造？
第五问：您为什么单单选择企业工人作为延迟退休的群体？为什么不包括政府官员，事业单位人员，而只说企业工人？
第六问：有您这样算账的吗？
第七问：您说“这个办法也是世界上很多国家解决问题的办法。”您是想说什么呢？
第八问 苏委员，您有无想过，假设从您的亲人中随便拿出任何一个谁，让他六十五岁还在从事体力劳动，或者因为体力不支被企业淘汰了，随便出去干个清洁工、看大门的之类的工作，但是还要继续缴纳着各种保险，您的感觉会怎样？事实上，很多失业的产业工人，即使已经三餐不继，但是依然得继续为国家创造税收，继续为社保基金做出贡献——难道这就是您苏委员的本意？
第九问：您现在领退休金了吗？或者您的近支亲属有人领退休金了吗？那么是公务员、事业编还是产业工人？其实最后我妄猜一下根本没有可能。那么，公务员的养老金也都从社会保险基金支出，是不是可以这样说，社会保险基金的创造者都是企业和产业工人，但是他们只能享受低值的养老金，他们缴纳的还有很多社保基金，都是用来您及您的亲属这样的公务员了？
第十问，就先留着吧，想起来再说，或者看到有更好的提问拿来补充。
您正在访问亚汇网香港分站，本站所提供的内容均遵守中华人民共和国香港特别行政区法律法规。
