2015-07-14 20:16:31
家庭月入4.5万才叫中国中产，没150万流动资产不叫成功。月薪1万的工薪家族惊呼拖了“中产的后腿”，这句话的解读是，月入1万的家庭，理所当然的认为自己是中产家庭，可看到如此高的中产门槛，只能惊呼“沦为中产的底层”，甚至怀疑自己还是中国中产吗？
以中国现在的经济状况和物价水平，月入一万的家庭在大多地区就是中产，甚至收入更低也能算中产。我们不禁怀疑这个媒体报道的中产门槛是怎么测算的。是不是专在高收入家庭中取样？或者取样的所谓中产家庭有高报之嫌？我们知道，中国的中产阶层分布面拉的很广，家庭月收入超过4.5万是上层中产，譬如中小民营企业主。公务员教师事业单位职工这些有收入保障的可算中层中产。而那些收入不高但有一技之长的民企职员可谓下层中产。媒体拿上层中产的门槛指称整个中产阶层，让众多自我感觉尚可的中产情何以堪？
最近股市大起大伏，受损最大的还是最缺乏安全感希望炒股大赚收山的中产。有专家指出，以现在的股市行情，即便是那些构成中产上层主体的私营企业主，也可以随时返贫。实体经济整体不振，笔者甚至怀疑媒体统计的“月入4.5万家庭”是否还包括牛市时的股市收入。此时拿“月入4.5万”说事，只怕即便上层中产也不会买账。
经过近40年的快速发展，中国发展的最大成就是形成数额巨大的中产群体，他们对社会稳定、经济持续增长、社会文明程度提高贡献良多。如果媒体拿“家庭月收入4.5万”门槛说事，大多实际已是中产的家庭被排除其外，很多幸福感本来很高的市民会陷入迷茫，对众多城市房奴而言，像流动资产达150万只怕是到老也无法实现的彼岸。
能较为充裕的满足城市物质生活需要，又有相当水准的文化生活，哪怕收入偏低，也能算是中产。某种程度上说，中产生活更多是一种心态。拿过高中产门槛衡量所有中产群体，技术操作有问题不说，背后割裂中产阶层群体、影响社会稳定的险恶居心更值得警惕。
您正在访问亚汇网香港分站，本站所提供的内容均遵守中华人民共和国香港特别行政区法律法规。
