7月21日,交通部发布《收费公路管理条例》修订稿,提到高速拟长期收费。修订稿确立不规定固定的收费期限,按照用收费偿还债务的原则以实际偿债期为准。一石激起千层浪,高速拟长期收费引来网友关注,有网友质疑,养路费不是用燃油附加税代替了吗?再收费的依据是什么?不过也网友网友认为高速收费是应该的,免费的高速缺乏维护,道路质量很快就降低,直到荒废。
据中国证券网报道,7月21日,交通部召开新闻发布会公布《收费公路管理条例》修订稿,向社会进行为期一个月的公开征求意见。
据了解,修订稿确立收费和收税长期并行的两个公路体系发展模式,不规定固定的收费期限,按照用收费偿还债务的原则以实际偿债期为准。
另外,修订稿确立了“用路者付费,差别化负担”的原则,以兼顾保障不同用路群体利益。
高速拟长期收费,网友议论纷纷:
@鲍建新:高速公路投入大,质量好,维护成本高,收点费没意见,但希望收入支出透明公开可控可查,且还贷之后只适当收点费用于维护管理,还路于民。
@我是米啦啦:就算收,也建议价格下调。
@zxycom:养路费不是用燃油附加税代替了吗?再收费的依据是什么?
@U匕斥:把高速公路收费公司资产负债表公布出来,收的钱花到哪儿去了?
@妈妈说名字取太长容易被部落发现:下午高速股票全部涨停...
@taihuyu:高速免费,其实就是高速覆灭的时刻。没有收费制度,全国这么多里程的高速如何保养维护?如何继续扩大里程?靠国家和地方财政维护高速,那是不可能有好结果的想法,因为我们这么大范围的国家,这么长的高速,不可能由财政供养,也养不起。收费制度使国家高速得到永久性的保养和维护,也许很多人期望免费,真的免费,那就会高速路坑坑洼洼,没有维修,直到荒废,最终影响的是国家和全体百姓。