2月2日,在距离前总统特朗普弹劾审判正式开始前一周的时间点,国会众议院民主党人公布了弹劾特朗普的诉讼简报,主要是把特朗普一直以来推翻2020总统选举结果的尝试和1月6日国会大厦暴力骚乱事件联系起来,强调特朗普负有“确定无疑”(unmistakable)的责任,应被禁止将来担任任何公职。特朗普律师团队提交的辩护简报则显示,对前总统——现在的普通公民——弹劾审判是违宪的,阻止特朗普将来担任公职更不符合民主原则。此外,大部分共和党参议院不赞成对特朗普进行弹劾审判和定罪,但一批共和党前官员集体发声明支持弹劾审判。
众议院民主党人公布了弹劾特朗普的诉讼简报,长达77页。简报称,特朗普推翻2020年总统选举结果的努力是1月6日国会大厦发生暴力骚乱时间的重要原因,是他让自己的支持者们“像上了膛的大炮一样”对准了国会大厦。因此特朗普伤害了“宪法体系”,负有“确定无疑”的责任。民主党人认为,虽然特朗普已经是前总统,但他必须为自己在任内的所有行为和言论负责,这才是“宪法起草者们”的初衷。
在弹劾简报中,民主党人称取消将来担任公职的资格应当作为对特朗普的惩罚之一。“他的行为危及了每一位国会议员的生命,危及了与继任者之间的权力和平过渡,危及了我们的国家安全。这恰恰是违反宪法的行为,使得他不能再担任联邦公职……特朗普总统攻击的是选举过程本身,必须保护这一过程不受他和任何试图模仿他行为的人的伤害。”民主党人在诉讼简报中表示。简报中还引用了一些共和党议员对于特朗普应当对国会大厦事件负有责任的言论。
经过协商,根据参议院多数党领袖舒默(Chuck Schumer)上个月的说法,参议院对特朗普的弹劾审判会在2月8日当周进行,也有工作人员透露就是2月9日,距今还有一周时间。届时众议院选出的9名弹劾管理人员会按照诉讼简报的内容提出论点,要求参议院对特朗普定罪。
特朗普的律师团也在2月2日提交了他们的辩护简报,简报称对于已经卸任的总统进行弹劾审判是违宪的,阻止特朗普将来担任公职更是不符合民主。特朗普有权发表不满大选结果的言论,他的言论自由受到美国宪法第一修正案保护。特朗普的律师团队刚刚经历了“临阵换将”。据悉,特朗普辩护团近日因辩护策略分歧而瓦解,首席律师布奇·鲍尔斯(Butch Bowers)和黛博博拉·巴比尔(Deborah Barbier)等5名律师退出;特朗普的前总统办公室在1月31日的一份声明中说,律师戴维·舍恩(David Schoen)和布鲁斯·卡斯托(Bruce Castor)将在国会参议院定于2月9日启动的弹劾审判中带领辩护团。
在目前两党席位比例为50:50的参议院中,至少需要17位共和党参议员倒戈,才能达到按程序能给特朗普定罪的2/3多数。不过,越来越多的共和党人表示,弹劾“前总统”有违宪嫌疑,而且会加深美国分裂。上个星期已经有45名共和党国会参议员投票支持对特朗普进行弹劾审判不符合宪法因此应当撤销的动议,这意味着给特朗普定罪投赞成票的人数已经不够定罪成功了。
而30多名共和党前官员在2日集体发布了公开信,他们反驳审判违宪的说法,主张“必须让全国关注特朗普先生所作所为的严重性”。签署的前官员包括新泽西州的前州长克里斯蒂娜·托德·惠特曼(Christine Todd Whitman)、马萨诸塞州前州长的威廉·韦尔德(William Weld),还有前总统罗纳德-里根(Ronald Reagan)时期的助理检察长卡特·菲利普斯(Carter Phillips)等。