2021-02-15 11:59:18
美国总统拜登之后采取了许多新政，但是在许多时候属于纠正上一任的错误。给人的感觉就是为了反对而反对！比如，在离任之前特朗普下令制裁胡塞，将其列入恐怖主义组织的名单。结果不到一个月，美国已决定取消，虽然在对外公开使用的“国务院已开始对胡塞的恐怖分子指称进行审查。”实际推翻以前决定将成为一个必然的必然，但是美方的表述为“我们不会公开讨论或评论有关该审查的内部审议；但是，鉴于也门发生人道主义危机，我们正在尽一切努力进行审查并下定决心。”显然取消旧政策只是时间问题了。
现在大家看到的实际上就是美国政府正在朝令夕改！拜登上台没几天终止对也门胡塞制裁，特朗普决策被否定。与其他政策不同的是这一次的决定，实际不存在什么问题。特朗普在2021年1月11日宣布将胡塞指定为恐怖组织，一直受到不少人的指责，考虑到当时距离美国新总统拜登上任仅9天，其目的明摆着给后任制造麻烦。特朗普的这一决定存在私心，他自认为为沙特阿拉伯的坚定盟友，在也门战争中提供后勤帮助和军事销售，其政策与现任总统拜登有非常大的差别，也因经将其修改毫无意外，现在美国国务院将调查对胡塞为恐怖分子指定是否合法，从而否决这一决定，直接说在程序上不合规了！美国的这一决定，更被视为对沙特的打击，在许多人眼中，沙特是造成也门灾难性局面的原因，因此许多人呼吁美国扭转特朗普政府的举动。
胡塞与恐怖主义没有关系，实为也门的一大势力，只能称为：内战。如果将其定性为：恐怖组织，那么影响不小，现在也门进入的绝大部分食品和其他基本用品都是通过商业部门进口的。故特朗普的政策受到指责，也门共有173个民间社会组织在联合声明中谴责了将胡塞列为恐怖组织。拜登确实有意改变特朗普的政策影响也门战争，试图结束这场战争，但是对于美国来说，这么干是否是最为理想的事情呢？
长久以来，美国一直是沙特的主要盟友，没有美国的支持，沙特很难把也门战争推进到今天，如果美国强行插手的话，那么与沙特关系又如何呢？后果能否达到预期效果呢？也许这将是一个很大的问题了。
