2021-02-16 12:40:23
2月13日，美国参议院对特朗普第二次弹劾案审判落幕。
美国联邦参议院2月13日对前总统特朗普的历史性第二次弹劾审判宣告无罪，此事刚一落幕，美国政界就开始衡量特朗普对他所属的共和党、以及对全国的影响力会持续多久。
本次针对特朗普的参院弹劾审判仅历时五天就宣告结束。且正如此前人们所普遍预测，最终投票将决定这位前总统在涉嫌煽动上个月国会山骚乱一案中无罪。在美国历史上，已进行过四次总统弹劾动议审理，而这是迄今为止审判时间最短的一次。
这段缺乏具体证据指证的仓促弹劾，将设下一位前任总统接受审判的先例。现在看起来，特朗普前总统的名声似乎已经被华盛顿无休止的党争消磨殆尽，而这些激烈的辩论也只是为了给未来风险莫测的政治争斗做好准备。
14日，经常批评特朗普的共和党籍马里兰州州长拉里·霍根预测会有一场“真正的共和党灵魂之争。”
他告诉美国有线电视新闻网（CNN），“一切还没结束。”他还说，若他是参议员，就会投票认定特朗普有罪。
美国参议院13日就特朗普涉嫌煽动叛乱的弹劾条款进行表决，最后未达到定罪所需的2/3多数门槛。57名参议员投下有罪票，包括7名共和党籍参议员倒戈；43人投无罪票。
可以说，特朗普再次从美国联邦众议院发起的弹劾中全身而退。因为他的共和党国会同事基本上都站在他那边。
因此，从最基本的角度来看，这是这位前总统的一次胜利。如果有意愿，特朗普仍然有资格在2024年再次竞选美国总统。
在参议院的投票表决结束后不久，特朗普对无罪的弹劾审判结果表示欢迎，并声称他致力让“美国再次伟大”（Make America Great Again）的政治运动“才刚开始”。特朗普在声明中说：“这是我们国家历史上最大猎巫的又一个阶段。没有总统经历过任何像这样的事情。”他还说：“我们让美国再次伟大这一历史性爱国而又美丽的运动才刚刚开始。在未来的几个月中，我会与你们分享很多东西，我期待共同继续我们惊人的旅程，为所有人实现美国的伟大。”
目前，对于特朗普暗示未来可能继续参与政治的前景，其他一些共和党高层则公开认为应该是往前进的时候了。显而易见，这个“老大党”内部面临着有关何去何从的严重分歧。
在13日倒戈投下有罪票的共和党籍联邦参议员比尔·卡西迪分析，特朗普在共和党仍紧握的势力会逐渐削减。他14日在美国广播公司（ABC）节目《本周》（This Week）中说：“我认为他的势力会衰落……我认为我们的领导层在未来将有所不同。”
然而，所有迹象却表明，支持特朗普的阵营基本上依然完好。无论是在众议院还是在参议院，大多数共和党议员都投下反对弹劾票。而那些支持弹劾的共和党，正承受着猛烈的抨击，并且一些人还遭到共和党同仁的正式谴责。
13日，在弹劾审判中投票支持给特朗普定罪的共和党籍联邦参议员有：米特·罗姆尼（犹他州）、丽萨·穆尔考斯基（阿拉斯加州）、帕特·图米（宾夕法尼亚州）、苏珊·柯林斯（缅因州）、本·萨斯（内布拉斯加州）、卡西迪（路易斯安那州）与理查德·布尔（北卡罗莱纳州）。
而在一年前，参议院共和党人中仅有一参议员，也就是来自犹他州的罗姆尼赞成对特朗普定罪。这次，他与另外其他六名共和党人一起加入这个阵营。
并非偶然的是，这些人当中，柯林斯、萨斯和卡西迪都刚在去年11月份当选连任，不必面对他们的选民长达六年。另外两位参议员，来自宾州的图米和北卡州的布尔则都即将退休。
1月6日，进占国会大厦的特朗普支持者。
这突显了许多共和党参议员必须面对的艰难挑战。投票定罪特朗普将引起主流选民的愤怒，他们视此举为背叛；而对那些从共和党安全席次中选出来的参议员来说，来自共和党同侪中保守派的挑战，比起任何一个民主党人带来的挑战，都更加严峻。
共和党籍的参议员在明年的佛罗里达州、威斯康星州和爱荷华州等摇摆州要再次参加竞选，他们不得不担心选票将被民主党对手在下一次中期选举中夺走。
此刻，共和党的走向在很大程度上取决于特朗普接下来的行动：他是否会再次将自己的影响力全面投入美国政治，提醒他的支持者和批评者在下一个选举日临近时进行的斗争？还是把自己关在私人俱乐部和高尔夫球场打发下野时光？
同时，有数名共和党参议员即便投了无罪票，但也仍为特朗普在1月6 日国会之乱所扮演的角色和他怒控去年11月大选舞弊之举感到沮丧。参议院少数党领袖米奇·麦康奈尔13日说，特朗普要为他的支持者攻击国会大厦事件“负起实际上和道德上的责任。”
不过，身为特朗普坚定盟友的联邦参议员葛林赛·格雷厄姆12日却坚称，在共和党放眼2022年中期选举之际，前总统仍旧是美国政坛一大要角。他称特朗普是“共和党最响当当的成员”，还说“我们必须与特朗普总统合作，我们不能没有他。”
从民主党方面，现任总统拜登与激进的国会不同，他对前任总统弹劾案的策略是保持距离。
白宫官员说，拜登没特别关注整个诉讼程序。在弹劾案审理期间，他正忙着处理有关新冠疫情的种种事情。
拜登就此事发表的评论，都是围绕着1月6日当天国会骚乱事件的新视频内容，这些都已是在电视新闻中反复播放的片段。
拜登政府的算计是，他的政治命运取决于如何应对新冠大流行、经济危机和美国公众的其它重大担忧，而不是取决于特朗普弹劾案是否定罪的结果。
弹劾案对拜登手上正在加紧制定的立法议程几乎没有造成任何影响。参议院仅损失了三个工作日；在众议院花了一周时间研究并通过拜登政府提出的新冠纾困法案之前，参院将无法处理这个法案。
弹劾审理结束后，参院还将重新处理确认拜登的内阁人事任命案，比如司法部长提名人梅里克·加兰德。
到目前为止，与国会博弈的结果应使拜登和他的执政团队感到满意。但民主党人需要考虑到的是，如果推进拜登总统政治议程的代价是未能使特朗普完全负法律责任（例如，在没有证人的情况下进行迅速审判决定），拜登未来亦可能会付出相应的政治代价。
因为，在将来与共和党的政治斗争中，拜登需要一个团结的民主党。假如在这之后还有来自党内对弹劾案的事后批评，那么执政阵营的内部裂缝可能很快就会出现。
民主党弹劾经理人在弹劾过程中犯下了一个明显错误：他们不断试图传唤证人，他们沿着那条路开始，后来却半途而废。而素以好斗著称的民主党左派很可能会认为这是个非受迫性的政治失误，显然，他们将会寻找时机对此展开无情的攻击。
