2022-04-02 23:03:51
一款普普通通的苹果约会，恐怕谁也想不到，会成为苹果和荷兰之间长期争端的导火索。如果更深层次来看的话，其实也没有什么新奇的，不过还是苹果税罢了。不过，实事求是地说，在全球抵制苹果税浪潮之下，荷兰无疑是做得最好的。
面对苹果的置之不理，荷兰也是毫无顾忌地使劲罚款，如今，随着苹果的罚单累计5000万欧元之后，苹果传出新消息，终于妥协了。那么，为何让苹果开个第三方支付就这样困难呢？如今苹果妥协了，开放了第三方支付，对苹果而言，真有太大的影响吗？
苹果库克妥协了
3月31日，苹果公司宣布了一项新决定，允许荷兰的约会使用第三方支付，不再强制这些非要选择苹果固定的支付方式。但是，这个决定也仅仅只限于在荷兰当地运行的iOS或者iPad OS设备。
苹果在荷兰的罚款下，终于妥协了，终于如荷兰所愿，开放了第三方支付途径。但是，这种妥协是无奈的妥协，很大程度上是因为荷兰接连不断的罚款。看得出来，苹果还是很不情愿的。那么，为何苹果会将开放第三方支付视作洪水猛兽呢？
苹果为何这么不愿意开放第三方支付？
关于苹果不愿意开放第三方支付，按照苹果自己的说法，那就是一旦开放了第三方支付的话，那么，苹果的管控力度就会大大减少，在没有苹果的严格管控下，将会危及用户体验，将会给相关用户的隐私和数据安全产生新的威胁。
这样的说法不能说没道理，毕竟苹果发展了这么多年了，确实将用户的体验感，用户隐私和数据安全保护得好好的。但是，这是苹果真实的理由吗？恐怕不是。
首先，根据21世纪经济报报道，工信部通信信息专家委员会委员、中南财经政法大学数字经济研究院执行院长盘和林表示，“苹果忌讳第三方支付是从自身抽佣收入考虑的。”众所周知，苹果是通过 store来抽成的，具体体现在应用内购和购买应用方面。如果存在第三方支付渠道的话，那么就很有可能会绕过苹果。苹果会愿意看到这样的情况吗？
另外，要是苹果就这样轻易放开第三方支付渠道，苹果不仅仅自己的抽佣收入会减少，而且，通过这样的方式，也给自己的竞争对手留出了竞争的机会和空间，虽然这样一来有助于市场的公平，但是，就苹果目前的市场主导地位而言，那么，开放第三方支付等于就是养虎遗患，苹果自然就会不愿意了。
不得不说，开放第三方支付对于苹果而言，无疑会带来负面影响，那么，这样的负面影响真的对苹果会带来太大的冲击吗？
开放第三方支付对苹果真有太大的影响吗？
其实，开放第三方支付还真不能对苹果带来太大的冲击。1月29日当天，苹果公布了自己去年的营收，根据苹果公司的财报显示，2021年，苹果全年营收达到了1239亿美元，同比增长11%，营收方面还创下了历史新高。
其实，苹果税对苹果的营收贡献并不大，苹果营收的主要来源，一是我国消费市场贡献的257.83亿元，还有苹果的产品和服务，。说白了，苹果根本就不靠这个苹果税来过日子。
另外，苹果还进行了业务的扩展，加入了自研芯片的队伍，M1系列芯片就是最好的例子，扩展出来的新业务，未必不能给苹果带来更多的经济收益，这些经济收益，未必就不能弥补苹果开放第三方服务出现的收入亏损。
3月23日，根据Apple Insider报道，苹果正在游说美国纽约州当地的机动化车管理局，商量全面采用电子驾驶证的计划。对于苹果的这个的提议，美国纽约州机动车管理局发言人Lisa Koumjian表示，纽约州很有兴趣进一步探索这一概念和技术。
看样子苹果的电子驾驶证应该有很大的落地可能，一旦未来苹果电子驾驶证落地之后，在机动车非常普及的今天，未必就不能给苹果带来不菲的经济收益。因此，这次开放第三方支付，对于苹果经济收益而言，带来的冲击应该是不会太大的。
总结
在约会第三方支付方面，苹果终于向荷兰妥协了，这是很难得的，因为就目前而言，苹果上一次的妥协还是在2017年4月份，那时的对象是我国的微信。这些的妥协，对荷兰来说是一件好事，但对于苹果而言，那可就不怎么美好了。
毕竟这就意味着苹果就要流失部分经济收益，意味着苹果未来就要面临着更大的竞争压力，不过，苹果自身有着吸金兽的特性，因此，对于苹果的影响和冲击应该是不大的，要想撼动苹果更是天方夜谭。
希望未来，我国也能向荷兰一样，希望未来，我国也能有荷兰的结果，希望在未来，我国消费者对于苹果12000条的投诉不要再石沉大海。希望我国消费者能早日成功维护自身的利益。
