2022-04-02 23:04:29
富人税要来了？美国总统拟对富人征税20%！马斯克或多掏500亿美元
列位欢迎来到照理说事。
美国今天最严重的国内问题是什么？当然是通货膨胀了。3月份的数据还没有出来，很多人都预计3月份美国的CPI有可能冲到10%这么高，通货膨胀真的是很严重了。为什么会通货膨胀？主要原因就是美国乱印钞票，你钞票印的太多了，所以自然会引发物价飙涨通货膨胀的。
美国又为什么要印这么多钞票？是因为疫情对于美国的打击，使得美国必须得通过印钞把经济虚火给烧起来，而且美国总统拜登上台以来提出了各种各样的经济刺激方案，什么重建美好家园，什么基建刺激计划，这些都需要用钱这么多的钱印出来，将导致美国出现巨大的财政赤字。
美国今天一年的赤字就超过几万亿美元，美国的国债总量已经超过了30万亿美元，所以美国人自己也知道不能再这么烂印钞下去了，不能再这么无休止的借债下去了。那么怎么办？你各种各样的基建刺激计划重建计划还得搞，另一方面你这个钱从哪来？拜登想到了一招，美国政府最近准备推一个富人税，通过跟富人收税把这块亏空给弥补上。
众所周知，全球各国的个人所得税几乎都是累进制的，什么意思？你赚钱赚的越多，你个人交的税就越多。比如说以咱们国家为例，个人所得税的起征点是5000块钱，5000块钱以下你属于相对比较低收入的群体，你是不需要交个人所得税的，超过5000你就开始交，然后超过1万超过2万，你的月收入越高，你个人所得税交的就越多，好像我们最高层级的个人所得税大概要交45%那么多。
美国也是这样，按道理讲这是一个比较公平的状态，低收入群体就别征他们的税了，他们养家糊口还不一定够。高收入群体反正你赚那么多钱，你就多给国家做一些贡献，多交一些税就可以了。然而长久以来谁都知道美国虽然有着高额累进所得税制，但是越是有钱的美国人交的税的比例越小。大家记着不是说实际交税少，而是比例小，小到什么状态？小到离谱的状态。
一个普通美国人你的收入大概有个10%~30%是要用来交税的，可是美国那些超级大富豪们，他们的收入恐怕连5%的税都没交。以前巴菲特就抱怨过，说我是亿万级大富豪，上千亿美元资产，可是我每年交税这个比例还不如我的秘书。为什么会这样？一方面越是有钱的人你就有钱雇得起各种各样的律师会计师，你就可以研究出各种各样的逃税避税方案。而另一方面很多有钱人他资产的积累不是靠月薪，没听说过哪个亿万大富豪是靠给自己开高额工资发家的，人家的财产增值主要都来自于自己资产的增值。
尤其是疫情期间，经济的马太效应愈加凸显了。对于很多美国底层老百姓来讲，他们对于通货膨胀是苦不堪言。虽然政府给发了几百美元、1200美元、1400美元，但是你这个物价飙升早就把你发这个钱抵消回去了。甚至很多美国底层老百姓说，早知道这样你还不如不发钱给我，你不发钱给我，好歹每个月我不需要多花几百美元上千美元来购物。
可是对于富有阶层而言，通货膨胀却是他们资产升值的一个利器。为什么？虽然说富人阶层的衣食住行价格也在飙升，可是才能多花多少钱？吃饭能花几个钱，穿衣能花几个钱。对于美国的富有阶层而言，人家的主要资产集中于股票有价债券、房产这些资产的价值，因为美国的通货膨胀而不断飙升，所以你越有钱，你的股票涨得越高，你的身价就越高，你就越喜欢这个通货膨胀。
而且对于富人阶层的征税和对于穷人阶层的征税不一样。举个例子，美国一个打工族一个月挣几千美元的话，那就是根据个人所得税大概你有10%~30%的收入直接被扣走了，直接交税了，每年你还要自己去填报纳税单。可是对于富人阶层而言不一样，以马斯克为例，疫情之前马斯克的个人身价大概是两三百亿美元，这两年电动车大行其道，所以马斯克的个人身价暴涨到3000亿美元了，从200亿美元暴涨到3000亿美元，它增收了2700亿美元。可是由于它身价暴涨是因为股票的原因，是因为特斯拉的市值暴涨了。所以马斯克拥有的股票升值了，他的身家才暴涨，这并不是他的月收入或者年收入，所以这一块暂时他不交税。什么时候交你得把股票卖出去了，确定挣到这个钱了你才交税。
换句话讲，原来马斯克的身价300亿美元，他现在身价3000亿美元，只要他一张股票都不卖，他就根本不需要交税。所以越是靠月薪生活的普通人，你交的税越高，而越是靠股票增值的富有阶层，你反而不用交税。以至于马斯克前一阵子大家记得他在网上发起个投票，他说我准备大量的抛售一些特斯拉的股票，换得点现金，为什么？你们不是老说我不交税吗？我现在给他卖出股票了，我真正赚到钱了，所以我来交点税。
是的，咱先甭说美国富人阶层还有各种各样的避税逃税方案，就这一个资产升值的问题就使得确实很多富人在疫情期间资产翻倍，但是基本不用交税。因此拜登政府现在要针对这个情况提一个新的税收方案，什么方案呢？富人阶层的最低所得税，新税种是针对那些家庭资产超过1亿美元的美国人。据相关机构统计说，这种人大概有700人左右，他们是新税种厘定的纳税群体。
怎么征税？人家说了，美国大部分普通员工像什么教师医生护士，他们平均缴纳个人所得税得缴纳20%，因为收入不是很高，收入高你得交更高。那么这些富人阶层过去一年你交税有没有占到你资产的20%，如果占到了你就不用交税了，如果不占到，对不起，你要补这20%。有人甚至计算，如果按照这种方式补的话，那么马斯克大概要交500亿美元以上。相关专家预测说，如果能征这个税的话，未来10年将给美国政府带来超过3600亿美元的税收，这样能大大缓解美国政府的财政赤字问题，这个想法确实是很好的。
历来美国经常有人提出要针对巨富阶层收税，因为确实他们交的税太少了，少到什么状态？举一个例子，美国前总统特朗普经常号称自己是过百亿美元的大富豪，然而特朗普交了多少税呢？长久以来，虽然特朗普干了4年总统，他也从不敢对外公布他的税单，他说这是他的个人隐私，美国没有法律规定当总统的人一定要公布税单。为什么？因为他可能真的交的税非常少，前年在选战期间有人还真的获得了特朗普某一年的税单，结果显示特朗普的一年大概就交了1000多美元还是几百美元的税，严重低于一个普通美国人。
所以大家就知道为什么特朗普不敢公布税单了，虽然特朗普可以说我是合法的，我从来没有逃税，我这是合理避税行为，我去年可能公司经营失败了有亏损了，所以今年我交的税特别少。但问题是你一方面跟人讲你是过百亿美元的大富豪，另一方面你一年交的税比一个普通美国人还不如，这个话你没法让美国老百姓在支持你。所以确实美国人面对这个问题，那就是越有钱的人交的税越少，美国历届政府也希望通过推出各种新的收税方案，真正收到这种巨富阶层的税。
但是很显然拜登这种新提法以往就有很多民主党人提过，根本就没有通过。两方面原因，一方面你这种法案要在参议院众议院通过，要得到很多议员的支持，这个很难，很多议员背后那都有大金主支持。而另一方面资本是可以全球流动的，美国人实际上也担心你收巨额税的话，有没有可能使得很多富人干脆把资产转移到海外。所以拜登这次新的巨富税的提法估计也就是痛快痛快嘴，为即将到来的中期选举积累一些选票和支持度而已。而这个巨富税要想在美国通过，那真是几乎不可能的！
