2022-09-19 15:53:59
近日，浙江松阳的徐先生准备开车外出时，发现车窗玻璃上贴了一张说明车被蹭花情况的道歉纸条。徐先生发现，自家车上有两条划痕，根据自己的推测，维修车的费用需要600元左右，徐先生看到纸条后，按照纸条上的联系方式联系上这个孩子之后。得知这名孩子是初三的学生，徐先生当下觉得这个学生勇于承担的精神值得赞扬，所以决定免除这位学生的经济赔偿，让他用两张试卷代替，既有惩罚性质，又能增加他的知识。晚上九点多，学生买来练习册并做了两页发给徐先生。这就是徐先生要求的“赔偿”。
对于这件事，大部分网友认为徐先生的做法值得称赞。这样的“惩罚”方式可爱又有爱，也充满正能量，比谩骂和体罚好很多。很这个孩子的家教非常好，能主动承担错误，不逃避不推诿，反诈骗意识也很强，另外车主也很善良，完美解决了一场小剐蹭。对双方都好。
有一部分网友认为，根据实际情况。大度了，就是好人，要求赔偿的话，会不会时间长了事例多了，就变成不合情理了。变相的谁弱谁有理。车主做的没错，但是这样的导向不好，如果一直这样引导，过错方是不是只要老弱病残孕都值得免责呢？他们表示正确的做法就是该怎么赔就怎么赔，不能因为对方是一个初三的学生就心软。
大家对于这件事怎么看呢？欢迎大家留言。
