2019-07-24 16:29:39
巴菲特和各路豪杰共进午餐18个年头从未有人爽约，到了第19年，却被一位中国小伙子后放了鸽子。
距离两位“90”后相会只剩两天时间，宝刀不老的巴菲特准备赴约，年富力强的孙宇晨却“突然”病倒。
观众本以为这场年度大戏将要杀青，却没想到会因主角身体抱恙而被迫中止。可谓猜到了开头，却没有猜到结尾。
戏还要不要继续演下去？
01
“双栖艺人”孙宇晨
年复一年的“巴菲特午餐”热度通常不会超过48小时，但在孙宇晨有能力使其成为民持续关注的热点话题。
天价竞标并不看好区块链项目的巴菲特及其午餐，便是孙宇晨为话题度打响的第一战。
有冲突就有关注，孙宇晨并不回避冲突，而是借力打力，放大冲突获取关注。审时度势，巧妙设置情节点，引导观众情绪。
一个月的时间里，孙宇晨怼王小川，撕王思聪，对热点事件的敏锐让新媒体小编沉默，对剧情情节安排让电影剧编剧流泪。
第一个被孙宇晨踢馆的是搜狗CEO王小川。
就在孙宇晨高调宣布将和巴菲特共进午餐的当天，搜狗CEO王小川发微博称：“什么叫成功？什么叫骗子？有的人以为是身价，有的人以为是市值。放到历史长河里，云淡风轻。
在评论里孙宇晨向搜狗下了战书——赌注100个比特币：“其实对于往事，我也不过当做一种鞭策，早已进入了我没有敌人的状态。……我们不如放下成见，再来一场三年之约，看看2022年6月之时，波场与搜狗市值孰高孰低？赌注一百个比特币。”
有网友翻出孙宇晨2月份发布的一条朋友圈。孙宇晨谈到：“2014年11月24日，自己和王小川录制节目。我永远也忘不了他这打量骗子的眼神，他说我是骗子，肯定会失败，和我录节目是耻辱，最后甚至没法录下去。后来不到三年我公司就超过搜狗市值。人生中，瞧不起你的人对你的鞭策更加刻骨铭心。”
战罢王小川，孙宇晨又将矛头对准了王思聪。
6月8日晚间，孙宇晨在微博怼起了王思聪。“听说王思聪骂我？”
几分钟之后，他又发微博：靠爹的还敢骂靠自己的，80后还敢骂90后，搞个直播就倒闭的敢骂还在创业的，谁给你的勇气，梁静茹吗？
事件起因是，王思聪在朋友圈转发《孙宇晨巴菲特的餐桌上，全是“韭菜”》一文时，配上”这不就是个傻X“几个字。
主动找骂引战王思聪，标榜自己白手起家年轻有为，听起来还真的有几分“热血”。
6月20日，Facebook 旗下全球数字加密货币Libra 官网正式上线，孙宇晨在微博叫屈：为什么扎克伯格发币是区块链革命，我发币是传销骗局。
怀才不遇的孙宇晨还不忘将自己与小扎捆绑，并以此鞭策自己：他日若遂凌云志，敢笑黄巢不丈夫。
7月10日，小鹏汽车发布了2020款G3车型。由于新款车型的续航高于老款，但价格又比老款低，有些消费者认为受到了欺诈，该事件引来大量舆论的关注。
孙宇晨7月14日晚发微博表示，“支持对小鹏汽车进行维权！互联网与快速迭代不能成为欺诈消费者与侵犯权益的借口！我个人先拿出一千万人民币作为法律起诉保证金！对补偿方案不满意的消费者可以就此起诉小鹏汽车，一切属实我个人补贴80%法律费用直至官方给出满意解决方案！”
孙宇晨热心维权并不是单纯为了那些倒霉的车主，毕竟一个月前，小鹏汽车老板何小鹏也是围攻孙宇晨的大佬之一。
当时何小鹏这样评论孙宇晨：“知耻而后勇本来是好事，但是不知耻而行骗招摇过市就搞笑了。”
落井下石、看笑话、顺便带一波节奏，炒一轮热点，也算是报了何小鹏的一箭之仇。
孙宇晨自导自演的这出大戏“收视率”不错。
一个月的时间，孙宇晨三次登上微博热搜，微博、推特粉丝双丰收。
因为孙宇晨频繁出现在媒体的视野中，无论是百度指数还是微博指数，都呈现出一定的峰值。
有媒体做过测算，目前在上海外滩做大屏投放的价格接近40万元/天，换言之，3000万相当于可以在外滩亮相2个多月。
孙宇晨3000万人民币砸出去，搅动舆论将近2个月，孙宇晨的这出好戏也算值回了票房。
这出戏起承转合一气呵成，最后还留下了开放式结尾打算拍续集，不得不说，孙宇晨可导可演，也算得上娱乐圈不可多得的多栖艺人。
这一月时间里，屌丝逆袭有为青年打脸高富帅、路见不平行侠仗义、有仇必报的剧情轮番上演，在这场自导自演的连续剧里，孙宇晨将自己塑造成不惧权威、敢爱敢恨的斗士，人设立体而饱满。
孙宇晨的做法像极了快手上面“屌丝逆袭后教你做人”情景剧，这样的剧情虽然烂俗，但总有人喜闻乐见，也不乏有人“买票”入场。
02
剧情失控
上帝欲使其灭亡，必先使其疯狂。
孙宇晨本以为自己可以把控剧情走向，但他永远不知道好运与意味哪一个先到来。
高调行事确实带来了关注，也将自己置于被质疑的焦点。
今天就有主流媒体将枪口对准了孙宇晨，质疑其洗钱、涉黄涉赌。其中任何一项“指控”都会让这个90后亿万富翁万劫不复。
身在病榻的孙宇晨在朋友圈晒出了一份官方回应，就网传的种种非议逐条批驳。
对于非法集资这项“指控”，孙宇晨回应称：“网传非法集资不实，波场TRON在2017年9月4日七部委发布监管要求后，积极配合监管机构于9月20日第一时间完成清退工作，得到了监管部门的高度认可。”
事实上，“94”一出，孙宇晨曾一度坚决不退币，更因为长期淹留美国而被质疑跑路，“币圈贾跃亭”的称号由此得来。不过在强大压力下，孙宇晨最后的确接受了退币并将ICO募得的上万比特币返还给投资人。
媒体的第二项指控是孙宇晨涉嫌洗钱。尽管报道中没有明确指出，6月30日，波场超级社区APP关闭，一封中年妇女遗书成为这个资金盘崩盘的舆论发酵剂。
这个资金盘更被指利用数字货币匿名性洗钱。由于深度挂钩了波场的知名度，孙宇晨本人又没有及时直接地与其撇清关系，所以也顺理成章地沾染上了洗钱操作的恶名。
应该是意识到这项指控的严重性，孙宇晨今天回应称：“网传洗钱不实，波场基金会位于新加坡，符合新加坡当地的法律法规，波场协议是一套去中心和的区块链协议，从事区块链协议的技术研发，并不涉及任何资金流动，也并不存在任何法定货币与加密货币的出金入金渠道，业务性质决定了只与技术开发有关。”
对于“陪我”涉黄，孙宇晨也进行了反驳。“陪我APP是一款年轻人使用的语音社交产品，对于平台内部分存在用户产生的负能量内容，作为平台，我们坚决反对，第一时间配合监管机构进行净网行动，提升监管质量，支持和鼓励主旋律高昂、正能量充沛的网络音频内容。”
不过，2017年孙宇晨“出道”宣传波场时，的确曾走“黄暴”路线，大量宣传图取“波”的双关语，配以露骨的性暗示图片吸睛。
剧情内核bug太多，再多的“巴菲特”站台也难以掩盖。
不过，孙宇晨这样做也有自己的无奈。
他所经营的不是可以闷声发大财的生意，有关注才有“新鲜血液”买票入场，这个孙宇晨自己最清楚。
“我们这种初创公司，说白了还是太low嘛。只能靠老板狂出台，狂做PR，才能吸引投资者注意，不然靠什么跟大公司们拼？3个月没动静，就被干死了。PR在我们这儿就是跳动的心脏，时不时就得蹦跶一下，不蹦就死了。吃相是很难看，但是没办法。”
PR可以救公司可一时不可一世，演戏同样如此，如何经营一家受人认可令人尊重的企业，才是孙宇晨应该仔细思考的问题。
