2020-01-09 16:16:11
伊朗政府可以打的牌不一定只是战争，核武器的研发也是一种选项，一旦被逼急了的伊朗在某一天在真的拥有核武器，那才是美国人狂砸自己脚丫子的开始。伊朗之所以至今没有拥有核武器，其主要原因并不是伊朗自身的问题，也不是美国强势压制的功劳，而是国际社会不允许伊朗拥有。一旦“国际社会”觉得有必要让伊朗多一件防身武器，那其实核武器的拥有也不是那么困难。还有就是加大对霍尔木兹海峡的封堵，这也不一定就要派船拦截不让走，弄个“偶发性事故”堵塞航道也不困难。当然，我相信，如果哈梅内伊下了决心，他手里的非热战牌一定还有。怎么打，也不是我们可以操心的。但我认定一点，伊朗在没有获得国际社会支持的情况下，绝对不愿意直接拎着刀子向美国发动冲锋，那不是勇敢，而是自杀。自杀谁不会？自杀谁又愿？
特朗普和蓬佩奥这几天就像疯子一样，声嘶力竭的大喊“如果伊朗敢报复，那就一定会对伊朗展开反报复。”蓬佩奥甚至还直接指出，如果伊朗敢于袭击美国的存在，那就会更多的定点斩首伊朗高层。这已经不像是一个国家主要领导人的语气了。就连黑社会的大佬也不大愿意用这种语气去威胁他人。实在是太跌份了。
在国际关系上公开使用这样一种威胁言论，并随之出手的方式，在任何时期都属于一种流氓的霸权行为。非但霸权，还很流氓。自然这样的流氓式霸权，会让美国在短时间内产生很大的威慑力。不听话就死，敢反抗就死。美国不但敢于这样做，也能够做到。这对于那些无力对抗美国的国家，的确是一种非常有效且实在的手段。不过与此同时，美国也彻底把自己的国际声望降到了海平面以下。害怕还是敬畏，是人们对流氓和王者的区别方式之一。
或者说美国本届政府本身就不太正常，，也或者说如今的美国已经被逼到了墙角。我在前天说过，美国之所以对伊朗下狠手，并把下手的地点放在伊拉克，一方面是近期伊拉克事态的延续，另一方面则是伊朗，土耳其，俄罗斯伊拉克，叙利亚等国家的联合反美趋势。一旦波斯湾东岸各国取得了联手的最大公约数，那美国将不得不面临一个更为难以处理的中东局势，事实上，无论美国袭击与不袭击，这样的趋势都在形成。昨天，伊拉克议通过一份决议，要求伊拉克境内的外国军队离开伊拉克。这份决议虽然并不能真正驱逐美国军队，但无疑让美国人很是尴尬。自己一手扶持起来的伊拉克最终成为自己的敌人，这是很大的失败。当然，赖皮之王特朗普说，要我走可以，你得给我钱。不把钱给我，我就不走，可见，伊拉克议会通过的决议从法理上还是可以成立的，美国人如果不愿意走，就得找出理由。而特朗普的理由就是赔钱。这是一桩谈不拢的买卖，所以，美国也就不大会真的撤军。
这件事的最大意义在于，尽管美国采用了最残暴的斩首行动，但还是阻止不了波斯湾东岸利益趋同的局面。不仅对伊朗，而是对世界。或者特朗普此时发动对伊朗的强势打击，更多的是在考虑马上就要来临的下一届总统大选，但敢于这样做的信心却无疑是源自美国强大的军事实力以及无与伦比的国际话语权。虽然是透支，但透支得底气十足。
这样的透支显然是不利于美国长期发展的。可如果利用透支来缓解美国的危机，并很成功把危险变成机遇，那这样的透支还是值得的，明智的。就像我们个人如果遇到财务危机，明知道高利贷可能会让自己跌进更深的深渊，但如果高利贷可以帮自己度过难关，那么这样的高利贷借一借也无妨。结局不外乎两个，一个是更深的深渊，一个则是成功的逆转。特朗普在自己的商业之路上曾经有过这样的成功经验，所以，他觉得拿美国来赌一次未尝不可。更让特朗普觉得安心的是，美国基于强大的军事力量，最终是可以赖账的。没有哪个国家敢于要账要到北美大陆去。
当前的危险还不至于危及到美国本身，美国的危机是一个长期的趋势，慢慢滑落的过程，且后期的变数依然很大，美国依然可能会再次强大。当前的危机还是来自于中东这块热血之地。真的很热血，这种热血不是来自激昂的斗志，而是实实在在的洒满热血。整个中东，近一半的国家如今都深陷乱局，战争不断。没有战争的国家也不时爆发恐怖袭击，以及来自美国***的轰炸。所以，中东的热血是真的很热。新一轮的中东战争似乎一触即发。
对于中东当前的危险，如果一定要说谁最担心的话，除了中东当地的国家，最担心的莫过于欧洲。俄罗斯或者再也无力驰援伊朗，但如今的俄罗斯在叙利亚已经站稳脚跟，无论中东发生怎样的巨变，它在中东的一席之地总是有的，或者它更希望这个中东战火遍地，这样它就可以用最省力的方式来攫取更大的利益。至于日韩这样也依靠中东能源供给的国家，他们当然也担心，但他们并没有实力来单独获取中东的利益，只能依附于某个大的势力集团。既然是依附，最省力的寄主当然是美国。只是在当前中东即将发生巨变之际，日韩也不愿意明目张胆的依附美国，只是以一种不拒绝的姿态跟着美国而已。
是的，无论本次美伊会不会发生战争，中东的变局都会形成，此前我所说的波斯湾两岸对峙是一种大格局下的国际分野。其对峙的力量不仅仅是波斯湾两岸国家，还有在波斯湾存有利益或想要在波斯湾存有利益的国际力量。中美俄欧都属于这样的力量。没有他们的分歧，也就没有波斯湾的对峙。
美国当然是中东的霸主，但这个中东霸王现在日薄西山，看上去对沙特等国的控制更加紧密，实质上不过是强势之下的淫威相逼。这个和真正王者的自如掌控是有很大区别的。在这种大趋势下，欧洲却并没有相应从美国手里接过一丝利益。原因就是地中海周边几乎充满战乱，从北非的利比亚，埃及，到巴以地区再到叙利亚。基本上割断了欧洲通往地中海对岸的海上之路，而陆地上更为悲催，由于叙利亚难民的存在，欧洲通往中东的陆地咽喉土耳其也成为了一个关闭的阀门，欧洲不但不能通过这一通道对中东施压影响力，还得害怕着中东通过这一渠道向欧洲输送难民。利比亚和叙利亚都是法国曾经的殖民地，如今这些本来和欧洲国家保持良好关系的中东国家都被美国砸个稀巴烂。如今中东各国再也不愿意相信欧洲的含情脉脉了。在他们看来，还是美国的霸道和俄罗斯的强势更可以给他们安全感。所以，如果欧洲最终不能脱离北约或者是掌控北约，以后它对中东的影响力也就会越来越弱。
而俄罗斯则通过巨大的牺牲和顽强的作战终于在中东站稳了脚跟。这是非常不容易的，也是非常有意义的。未来几年的中东事务，俄罗斯必将拿到更多的话语权，在美国对中东话语权日渐减弱的背景下，俄罗斯的这种获得也就显得更有意义。这种意义在于美国霸占几十年的中东石油美元话语权终于有了一道裂隙。
这样的裂隙历史上的苏联也曾拿到过，而且比当前拿的更大更稳。但那个时候，国际形式只是简单的双边对峙，欧美的北约对阵苏联的华约。并没有第三方势力有能力参与其中，而当前国际形势却是苏联弱化成了俄罗斯，欧洲和美国的无间合作变成了各怀鬼胎，美国正在逐步弱化自己在中东的地位，而中国则终于有了在中东一展身手的实力。
事实上，变数的最大就在中国。因为中国是新崛起的国际力量，因为中国是世界上最大的能消耗国，因为中国在发展过程中必然要涉及到中东的各个方面，能源供给，一带一路，亚欧一体化，反恐合作，，，，，等等。
但无疑中国目前介入中东的实力也是最弱的，第一我们不能像俄罗斯那样直接出兵，更没有欧洲那样在中东有着非常多的历史渊源可以利用，和美国相比，就更不用说了。对于中东，我们一直都是以能源供给，反恐需要以及基础建设为主的，基本上也就是一种边缘化的涉及模式。只是随着中国国力的提升，中国在世界各地利益存在的广泛，中国对于国际话语权以及世界热点和敏感地区话语权的需求也就日益增加。这是一种必然的趋势，并不是中国刻意的追求。个子长高了，自然会多吃饭，饭吃多了自然就需要一个更大的碗。如今的大个子中国，就是在不断寻求更大的碗。
这大概也就是目前中国在印度洋频频进行联合演习的目的。去年年末，中国分别在南非，肯尼亚，伊朗以及昨天和巴基斯坦联合进行的海上演习。与其说我们和俄罗斯伊朗进行的联合演习是为伊朗撑腰，还不如说我们在为未来可能需要的处理中东事务培养基础条件。中俄伊三方联合军演给外界的猜测有太多。但中巴进行的海上卫士2020却毋庸置疑的有着中国自己的目标。本次中巴联合演习，除了航母，基本上远洋海军的作战元素都有了，驱逐舰，护卫舰，救生船，补给舰以及大黑鱼。。。这场演习和前几天西宁舰参加的中俄联演位置不远，可以说是在不同区域的一条线上，也可以说是在同一区域的两个方向。
我们需要知道的是，这些绝不是为了给伊朗站台，不仅因为这些演习是早就预定过的，更是因为这样的联演是中国走出去的必然步骤，如今不过在按部就班的向前走而已。未来或者会有更多的联演出现在这一区域，也会有更多的国家参与其中。
当前的中东，正在发生一系列的巨变，而中国的逐步参与，也将会成为这种巨变的一部分，至于会不会影响到美国和伊朗之间的对弈，那要取决于伊朗和美国自身的解读和看法。中国，不过是按照自己的步伐走而已。所以，当下绷紧世界神经的美伊危机，或者正是一次前所未有的机会。
