2020-01-13 16:41:50
美国总统特朗普下令炸死了伊朗将军苏莱曼尼产生了严重后果，美国人不是更安全了，而是要面临着更多的袭击。对于这样一次适得其反的暗杀行动，特朗普对美国民众的解释是为了防止苏莱曼尼策划袭击美国四个使馆，消除迫在眉睫的威胁。结果这个特朗普认为十分正当的理由却被他的国防部长埃斯珀给否定了。
1月13日，英国天空新闻网报道，美国国防部长马克·埃斯珀称，他没有看到情报官员提供的伊朗计划袭击美国四个使馆具体证据。而这恰恰是特朗普总统在伊朗将军卡西姆·苏莱马尼被杀后强调的重点。当埃斯伯在接受哥伦比亚广播公司采访时称，我对四个使馆一无所知。总统说的是使馆可能还会受到其他袭击。我同意这一观点……总统没有根据具体证据。
尽管埃斯伯同意特朗普的说法，伊朗可能会进一步袭击美国使馆，但他强调，特朗普的观点并不是基于袭击四个使馆的具体证据。这等于是扯掉了特朗普的遮羞布，可怜的苏莱曼尼被特朗普随便捏造了个理由就给除掉了，死得可真冤枉。
自从美国在巴格达的空袭中炸死了伊朗圣城旅司令卡西姆·苏莱曼尼以来，白宫一直强调他们的行动是基于迫在眉睫的危险，也就是苏莱曼尼可能会对在伊拉克及整个地区的美国外交官和美军发动袭击。即使是这次改口的美国防长埃斯珀，在接受美国有线电视新闻网的另一次采访时也曾说，美国政府已经收到了准确的情报信息，只有“八国集团”的高级领导人才能看到这些信息，国会其他成员无法获得的敏感信息。暗示伊朗将对多个美国使馆进行了大规模袭击。
不过埃斯珀的这番话当即就遭到了相关人士的反驳，众议院情报委员会负责人、民主党人、八国集团成员亚当·希夫表示，该组织尚未收到有关可能袭击四个使馆的任何消息。希夫还补充称，八国集团在任何声明中都没有讨论针对四个大使馆的问题。埃斯珀听到这番话恐怕当时就感受到了压力，这也为他这次否定特朗普埋下了伏笔。此前特朗普可是信誓旦旦，这可是他杀死苏莱曼尼获得国内支持的关键理由。
在美军杀死伊朗圣城旅司令苏莱曼尼后，特朗普就出面解释了他下令这样做的主要原因。1月10日，在接受福克斯新闻记者劳拉· 英格拉汉姆的独家采访时，特朗普就透露，来自伊朗的迫在眉睫的威胁促使美国斩杀伊朗少将卡西姆·苏莱曼尼，这一威胁涉及对美国四个大使馆的有计划的袭击。当被问及袭击的具体目标时，特朗普称，我们会告诉你，很可能是美国驻巴格达的大使馆。在谈到伊朗少将苏莱曼尼是否计划对其他使馆进行大规模袭击时，特朗普表示，我可以透露，我认为可能会有四个使馆。
美国国会随后的反应也证明这其中必有蹊跷。1月4日央视新闻报道，1月2日晚，美国众议长佩洛西发表声明，要求特朗普政府立即向国会说明炸死伊朗将军这一十分严重的事件，并汇报接下来是否会向该区域增兵等后续计划。佩洛西强调，特朗普此举并未事先征得国会同意，杀死伊朗将军可能会导致全球范围内的紧张态势升级。
这下事大了，根据美国防长马克·埃斯珀的最新表态，特朗普所谓的苏莱曼尼正在策划袭击美国的四个使馆，根本就是子虚乌有。特朗普以莫须有的罪名刺杀了伊朗的三号人物，可真是胆大妄为，令人震惊。这不禁又让人想起了美国发动伊拉克战争的那一小罐“洗衣粉”，白宫为了发动战争，真是无所不用其极。这次特朗普发动袭击的遮羞布很快被自家防长扯掉了，无奈伊朗将军苏莱曼尼已经成了冤魂。
