2020-08-18 16:37:21
来源公众号：占豪
ID：zhanhao668
在美国操盘阿联酋与以色列实现“和解”后，中东局势已经到了极其紧迫的状态。
一方面，以沙特为首的海湾国家，已经开始缓和与以色列的关系，甚至已经推出阿联酋与以色列关系正常化，我们可以理解为以沙特为首的阿盟，已经向美国和以色列缴械了；另一方面，是美国和以色列正准备全力对付伊朗，这不仅仅体现以色列对伊朗驻叙利亚军队的轰炸上，更体现在美国对伊朗的全面围堵上。
种种迹象表明，美国已经凶相毕露，绞杀伊朗的意图已非常明显。
美国之所以力推以色列与海湾国家的“和解”，目的就是要通过拉一方和打一方，从而达到分化、控制中东的目的。毕竟，当前的中东地区，与俄罗斯介入叙利亚战争之前的中东局势相比，已经不是美国一言九鼎的年代了，美国已不能完全掌控局势。
为了进一步掌控中东，美国把目标重新瞄准了伊朗。
美国为何一定要绞杀伊朗？在占豪（ 公众号：占豪）看来，原因有三：
一、美国把伊朗视作中东地区的最大敌人
美国为何把伊朗视作中东地区的最大敌人？
一方面，是因为伊朗本身与美国势不两立，双方从1979年的伊斯兰革命开始就是死敌，伊朗现政权终结了亲美的巴列维王朝。
另一方面，中东地区几乎所有反美力量都与伊朗有关，尤其是在过去几年，伊朗在伊拉克、叙利亚、也门等国，已经发展出了强大的亲伊朗势力，并且影响力在不断扩大。
伊朗是俄罗斯和中国在中东地区发挥影响力的重要抓手，尤其对俄罗斯来说，伊朗的意义非常重大，而在中东地区俄罗斯的力量又是对美国反制最强的。
所以，美国视伊朗为眼中钉肉中刺。
二、伊朗的影响力已危及以色列
伊朗在叙利亚、伊拉克、黎巴嫩、巴勒斯坦都有强大的影响力，尤其是伊朗在叙利亚的军事存在让以色列如坐针毡。因为，一旦伊朗在叙利亚进一步站稳脚跟，尤其是如果叙利亚国家稳定下来并变得更强大，在以色列看来必然危及到以色列的国家安全。
所以，对以色列来说，是想除去伊朗在中东地区的影响力的。去年，美国用该***炸死了访问伊拉克的伊朗军队高官就是负责叙利亚和伊拉克军事事务的，这件事虽然是美国干的，但以色列却是最大受益者。这事是否与以色列有关不好说，但很显然这是以色列希望看到的。
伊朗在中东地区不断扩大影响力让以色列非常紧张，以色列反制的办法之一就是影响美国，通过影响美国的政策来打击伊朗。美国如此对待伊朗，与以色列的游说是密不可分的。
三、伊朗是美国控制中东地区的关键一步
伊朗的地理位置太重要了，而且伊朗的人口超过8000万，是中东的地区大国。对美国来说，只要能拿下伊朗，一切都好说，未来在中东地区可以说是无往而不利；相反，如果不能拿下伊朗，任由伊朗继续做大，美国在中东地区的影响力只能被挤出、削弱。
其中道理很简单，不仅仅是因为伊朗反美，而是因为无论是中国还是俄罗斯，再或者是欧盟，都会以伊朗为支点撬动中东，从而提升自己在中东地区的影响力。
为什么针对伊朗美国是凶相毕露？这和美国对中国态度歇斯底里原因是一样的，根本原因是现在的美国实在是太焦虑了。
美国为什么如此焦虑？面对全球霸权岌岌可危，美国所表现出来的状态，除了内部矛盾重重外，对外政治外交也是极其焦虑无常，这还仅仅是特朗普的存在对美国外交的影响，更是美国整个国家精英层的极度焦虑。为什么美国现在整个国家都不再顾及所谓的民主、自由、人权这样的“遮羞布”了？就是因为已经焦虑得顾不得了！
对美国来说，如果能颠覆伊朗，把伊朗变成亲美政权，则美国在中东地区将重新获得绝对的控制权。不过，以现在的情况看，美国暂时没有颠覆伊朗的能力，在这种情况下，美国就想通过各种手段遏制住伊朗在中东扩张的势头，这种遏制手段甚至包括采用***暗杀伊朗高官。
所以，对美国来说，只要能控制住伊朗，一切手段即可用，在这方面美国对待伊朗的不择手段和对待中国的不择手段异曲同工。
也正是基于这样的原因，美国在联合国安理会对伊朗开始下黑手了！只是，让美国政府没想到的是，这次在安理会他们遭遇了历史性惨败！
8月14日，美国在联合国安理会提交了一份无限期延长对伊朗武器禁运的决议草案，美国的目的是继续在武器禁运方面对伊朗实施无限期的制裁，在军事上困死伊朗。不过，让美国没想到的是，15个安理会理事国中，只有两票赞成，分别是美国和多米尼加；两票反对，分别是中国和俄罗斯；另外有11票弃权，这其中就包括英法德等美国的系列盟友。
根据安理会议事规则，一项决议获得通过，至少需要9票赞成且不能有常任理事国投反对票。现在的情况是，美国不但距离9票赞成票差距巨大，还有中俄两国投了反对票，通过决议完全不可能。这次事件，被西方媒体称为“外交惨败”！仔细看看，作为全球霸主，这也的确是“外交惨败”！针对美国的这出“惨败”，伊朗嘲笑称：“在联合国75年的历史中，美国被如此孤立史无前例。”
那么，我们不禁要问，在伊朗的问题上，为什么英法德欧洲盟友都和美国立场不同呢？在占豪（ 公众号：占豪）看来，根本原因有三：
一、美欧在伊朗问题上现实利益不同
美国和欧洲国家在伊朗问题上意见不一致，其中根本原因之一就是双方在伊朗的现实利益不同。联合国对伊朗解除制裁后，伊朗立刻从欧盟下了非常大的空客订单，同时向欧洲出口了大量石油。伊朗是一个8000万人口的市场，这些利益是非常现实的，而且欧盟没有霸权需求，美国所考虑的事欧洲不会考虑。
在这样的背景下，欧洲与美国对伊朗的态度上不一致非常顺理成章。
二、欧洲深受中东战乱之害
美国困死伊朗的目的，最终还是想颠覆伊朗政权。伊朗是一个8000万人口的国家，一旦被颠覆或者爆发大战，整个中东将会被搅得底朝天。中东大乱的后果是什么？大量难民涌向欧洲，欧洲的经济、治安都会遭遇巨大挑战。
如果大家还记得，前几年叙利亚内战导致数百万难民通过土耳其进入欧盟后的状况，整个欧洲被搅得大乱，恐怖袭击、各种治安事件、大量难民的消耗等，都让欧洲苦不堪言。叙利亚只有一千多万人口，而伊朗和其它国家的冲突可能会导致数以千万的难民，那是欧洲完全无法承受的。
中东再多难民，美国也没什么可忧虑的，中东与美国隔得太远了。在这种情况下，美欧的利益怎么可能一致呢？所以，欧洲与美国立场不同就正常了。不但现在会不同，他们的态度未来也会不同。
三、欧洲也不希望美国一家独大的霸权
对于美国的霸权主义，其实不仅仅中国和俄罗斯反对，欧盟从心里也是反对的，欧洲国家也希望是多极化的世界，一家独大自己连一点话语权都没有的日子谁都不好过。然而，美国如果真的干掉伊朗，那就意味着美国的霸权会更加稳固。对于这一点，欧洲国家尤其德法都不希望，所以在伊朗问题上，欧洲的一些态度与中俄更加接近。
这次美国针对伊朗的打压在安理会失败了，不过特朗普政府显然并未放弃。在安理会“惨败”的第二天，美国总统特朗普就放言，将针对伊朗启动“快速恢复制裁”机制。
什么是“快速恢复制裁”机制呢？
我们都知道，2015年达成伊核协议前，联合国安理会对伊朗是有全面制裁的系列决议的。2015年，经过旷日持久的谈判，伊朗终于和美、中、俄、英、法、德六国达成了伊核协议，这一协议被当时的奥巴马政府看成政治资产。
在2015年伊朗与六国达成伊核全面协议后，为了约束伊朗执行伊核协议，联合国安理会随即通过一项决议，要求成员国全面执行伊核协议，并维持联合国对伊朗的武器禁运至2020年10月18日。根据协议，如果不出意外，今年10月18日对伊朗的武器禁运将被解除。但在决议中有一条“快速恢复制裁”条款，即如果伊朗被认为违反协议，那么将自动恢复伊核协议达成前联合国对伊朗实施的制裁。
然而，特朗普上台后，2018年宣布单方面退出了伊核协议，也就是说美国率先违反了伊核协议。现在，美国想做的事情就是，以伊朗违反伊核协议为由，利用安理会决议的条款，快速恢复对伊朗的全面制裁。根据当时的条款机制，只要伊核协议方签字国通过一份谴责伊朗的违约声明，“证明”伊朗违反伊核协议，那么安理会就有权恢复实施对伊朗的国际制裁。如果“快速恢复制裁”条款被启动，其他成员国将无法使用否决权来阻止。美国率先违反伊核协议，现在却要以伊朗违反伊核协议为由，要恢复对伊朗的全面制裁，这简直是过分的强权啊！
然而，美国又怎么能让其他成员国认可美国认定伊朗违约呢？这事，美国恐怕依然是孤立无援的。但是，特朗普政府的意思是，强行恢复对伊朗的全面制裁。与此同时，普京提议就伊朗问题举行安理会常任理事国及德国的紧急峰会，但特朗普表示将“可能不会”参加普京提议的峰会。
现在的问题是，美国要强行硬来，各国都不认同，矛盾已经到了激化的边缘。最终局面又会如何？非常值得我们去密切关注！这样的局面，会不会引发新的战争呢？以色列和伊朗会不会直接碰撞呢？这都是不久将来的焦点！
