2021-01-13 15:00:04
简介
拜登参加了1988年美国总统选举，并失败。他于2007年1月30日向联邦选举委员会备案，正式参加2008年美国总统选举。2008年1月3日，在艾奥瓦州初选失利后退出。
2008年8月23日，美国民主党总统候选人、国会参议员奥巴马宣布，选择乔·拜登为他在2008年美国总统选举中的竞选伙伴。一般认为奥巴马有意借重拜登丰富的外交事务和国家安全经验，补齐自己被外界批评不足的区块。
拜登
早期生活与家庭
拜登生于宾夕法尼亚州斯克兰顿，是大约瑟夫·R·拜登与凯瑟琳·欧根尼娅·“简”·福纳根之子。他是四个兄弟姐妹之中的老大，也是爱尔兰天主教的后代。乔有两个弟弟，詹姆斯·布莱恩·拜登，和弗朗西斯·W·拜登，与一个妹妹瓦莱里·欧文斯（娘家姓拜登）。当拜登10岁的时候，他们全家搬到了特拉华州克莱蒙特，拜登在纽卡斯尔县长大。在那里，他的父亲有一个作为售车员的职业。1961年时，拜登从克莱蒙特的阿克米尔学院毕业，1965年时，从纽瓦克的特拉华大学毕业，在那里，他选修了历史学与政治学的双学位。在1968年他继续在叙拉古法学院修习法律博士学位，并于1969年获许进入特拉华律师会。
1966年，当拜登还在法学院时，他娶了内利亚·亨特。他们有三个孩子：约瑟夫·R·“宝”·拜登三世，罗伯特·亨特和内奥米。在1972年拜登被选举至美国参议院后不久，他的妻子和当时还是婴儿的女儿在一场交通事故中去世了。他的两个年轻的儿子，宝和亨特，也受了重伤，不过最后都完全康复了。拜登在他们的病床旁做了就职宣誓。拜登被说服不辞职去关照他的儿子，于是他每天都需要从他在威尔明顿的寓所搭乘一个半小时的火车到华盛顿特区，他直到现在也这样做。
1977年，拜登迎娶了吉尔·特蕾西·雅各布斯，并有了一个女儿阿什利，他们还是罗马天主教会的成员。
在1988年2月，忍受了颈痛的拜登接受了救命的治疗与护理，以切除他的两个脑动脉瘤，其中有一个已经开始漏出。这些护理与康复使得拜登有七个月未能到参议院工作。
1981年时，拜登获得了一个圣约瑟夫大学的荣誉学位。1991年起，拜登在维德纳法学院做助理教授，负责教授宪法的课程。
成为参议员
1969年,拜登于特拉华州威尔明顿进入法律界,并很快入选纽卡斯尔县县议会,并从1970年至1972年在此工作。
1972年美国国会参议院选举赋予了拜登一个极好的机会。由于知名共和党现任参议院议员J.Caleb.博格斯正考虑退休，导致众议员皮特.杜邦和威尔明顿市长哈里.G.哈斯科尔关系不和，两人发生直接的争斗。为了缓和两人的对立，美国总统理查德M.尼克松应邀参加一个会议，说服博格斯在全共和党的支持下再次工作，博格斯被说服，可是拜登最终胜利。
拜登与1973年1月3日上任，时年30岁，是美国历史上排名第五的最年轻的参议员。拜登30岁以极小的年龄成为美国参议员，并且非常顺利的赢得了之后的连任，于1978年战胜詹姆斯H.巴克斯特，1984年战胜约翰M.巴瑞斯，1990年战胜M.简布雷迪，1996年和2002年两次胜过雷蒙德J.克莱特沃斯，并且其支持率通常高于60%。他现在是特拉华州在任时间最长的美国参议员。拜登2008年依然在竞选连任。
1974年，拜登这位新上任的参议员就被当时的时代杂志评为“200个未来有所作为的新面孔”。
对华政策思想
拜登认为美国对中国的政策应是与之共事(engagement)及融合(integrate)中国到国际秩序中。他同时强调必须推动中国遵循法律和政治方面的国际准则，以及巩固现有联盟以提防中国异常地侵犯美国及其盟国的根本利益。他反对把中国视为敌人，也不以中国为盟友，而是认识到中美之间既有竞争也有共同利益。他认为能源及环境是对华关系的两个特别重要的领域。作为联邦参议院外交委员会主席，他于2007年要求议会研究服务(CongressionalResearchService)全面研究中国在亚非拉正在增长的软势力，并于次年主持了参议院“全球化时代的美中关系”听证会，对中国的国情及外交有较一般美国政治家更广泛，深入的认识及思考。
拜登在对华关系上历来主张与中国进行对话。他2001年对布什上台伊始对华持强硬态度表示不满，认为积极沟通和协调才是解决中美分歧的关键。
他在1979年和2001年曾经两度访问中国。2001年8月，拜登在访问中国期间与时任总理朱镕基举行会谈时强调，美国与亚洲特别是中国的关系极为重要，美国政府应继续与中国进行接触，努力发展双方的友好合作关系。
拜登说：“美国的保守派人士把中国视为潜在的敌人，我完全反对这种看法，他认为，中国虽然不是美国的盟友，但却可以成为美国的朋友。”他说，美中关系可以用“利益交汇”一词来概括，两国在维护朝鲜半岛的和平与稳定以及防核扩散等方面有着共同利益。
拜登还曾警告布什政府，不要针对中国展开太空军备竞赛。拜登称：“我认为我们无需对中国过于担忧。”
个人语句
他说：“华盛顿总有一种声音在说中美之间必定发生全面冲突……但我相信这种观点是错误的，事实比这种消极悲观的论断更有说服力。中美之间也许必然存在竞争，但没有什么表明两国间会爆发全面的冲突，现实中的每一件事都告诉我们和中国进行对话才符合美国的国家利益。”
