2025-02-25 08:40:03
转自：期货日报
自2024年年底以来，猪价对养殖利润的传导出现滞后迹象，结合生猪期限结构分析，判断当前市场预期向供过于求倾斜。因此，在养殖利润出现亏损引发产能出清之前，生猪期货价格近弱远强格局有望延续。
期限结构反映市场预期
期限结构不仅可以提供方向性指引，而且可以通过期限结构的转变验证预期的兑现。
当市场供需预期延续时，期限结构可提供一定的方向性指引。在Contango结构下，近月合约价格低于远月合约价格，通常出现在市场供过于求的情况下，适合做空或反套策略。在Back结构下，近月合约价格高于远月合约价格，通常出现在市场供不应求的情况下，适合做多或正套策略。但不可盲目按照期限结构去做策略，因为当市场供需预期发生变化时，期限结构的形态也会随之调整，可以通过期限结构的转变验证预期的兑现。
从逻辑推演来看，当价格处于底部出现反转时，市场从供过于求慢慢向供不应求倾斜，此时对应的期限结构往往会从Contango向Back结构发生转变。当市场处于顶部出现反转下跌时，市场从供不应求向供过于求倾斜，此时对应的期限结构会从Back向Contango发生转变。
从数据验证来看，复盘2024年生猪期限结构的演变过程，基本符合上述逻辑的推演。2024年2—7月猪价上涨阶段，前期母猪产能去化导致现货偏紧，对近月合约形成较强支撑，对应的期限结构从Contango转向Back。2024年8月猪价见顶后出现持续下跌，产能逐渐恢复使得供求状况从供不应求向供过于求倾斜，对应的期限结构从Back转向Contango。期现结构的转变，表明供需变化的预期正在逐步兑现。
供需紧平衡状态将被打破
目前，生猪期限结构已经调整至Contango状态，反映出商品的供求关系为供需平衡或者供过于求，与我们基于生猪基本面周期分析得出的结论基本相符。此前，我们基于能繁母猪存栏和养殖利润两个指标，辅以价格、社融、利率等指标，将生猪基本面周期定性地划分为景气、压力、出清、回暖四个阶段。最近一轮生猪景气期始于2023年11月，持续时间和幅度均已达到历史平均水平，初步判断当下生猪基本面周期位置已运行至景气期和压力期的边界。
为了进一步明确当前所处的位置，我们采用价格与利润的动态相关系数构建有效性指标加以辅助判断。从数据上看，景气期前半段价格与利润的相关性快速下降，后半段又会快速回升，整体呈现V形反转。从逻辑上看，在景气期前半段价格对利润的传导滞后，主要受养殖利润积累缓慢、投资意愿低、生长周期等因素限制，导致养殖端在景气初期难以迅速提升利润，从而使得价格对利润的传导滞后。在景气期后半段，随着养殖利润的累积、投资信心增强、新开产加速，使得价格对利润的传导灵敏。
2024年猪价和利润的相关性呈现明显先抑后扬，基本符合景气期的特征，与2015—2016年景气期的情况较为类似。复盘2015—2016年的上涨，主要是由之前生猪产能深度去化20%，同时2016年初发生严重的仔猪腹泻引发。2016年下半年之后，规模化快速上升，导致生产效率与体重双双大幅提升，2017年价格一路下跌，行业在2018年进入亏损阶段。2018年8月，随着非洲猪瘟传入国内，猪价在2019年迎来反转。由此类推，未来可能的发展路径是：产能扩张打破供需平衡—价格下跌—养殖利润亏损—产能收缩—价格上涨。自2024年年底以来，猪价对利润的传导出现滞后迹象，供需紧平衡状态或将打破，市场预期向供过于求倾斜。
投资策略展望
生猪期货自2021年上市以来，受季节性影响，每年上半年的表现一般为，3月、5月近月合约弱于9月、11月远月合约，导致3月、5月合约与9月、11月合约价差明显走弱。一方面，生猪季节性的消费通常下半年强于上半年，下半年节日多、天气冷、腌腊等习俗会提振猪肉需求；另一方面，生猪供给季节性受生理特征影响，冬季存活率低，夏季增肥慢，映射到当年8月份就是出栏少，在此期间叠加压栏和二育，这就导致了次年7—9月份价格的强势。
总体来看，3月、5月近月合约弱于9月、11月远月合约。通过历史数据对比，目前生猪期货价格近远月价差处于历史同期偏高水平，未来走低概率较大，由此判断，上半年反套逻辑有望延续。
基于生猪基本面周期判断，2025年生猪价格整体趋势偏弱，但不乏阶段性反弹机会，可以反弹做空确定性的淡季合约为主，比如5月合约反弹后进行空头操作。
鉴于市场预期向供过于求倾斜，生猪期限结构已经调整至Contango状态，近远期价差处于历史同期偏高水平，可考虑5-9、5-11反套策略。
养猪行业在经历2024年的高利润后，未来可能因供给增加面临利润下滑压力，可考虑空养殖利润，比如多5月玉米、豆粕合约，空5月生猪合约。（作者单位：正信期货）
