2021-09-22 16:46:27
资金管理对于保证金交易者来说并不陌生，没有合理有效的资金管理等同于将风险无限的放大。通常书箱文章或有经验的老手都会教导我们必须要有资金管理，合理的控制交易风险才能减少亏损和爆仓。没错，有效的控制每次交易中所运用的资金是能将我们立足于不败之地，但这不是取得胜利的全部。
对于资金管理有这样一段经典的描述——每笔交易亏损不得大于全部资金的 5%，每天的亏损不能超过 10%的比例，要这样去控制下单的头寸大小和仓位管理。
例如你有 10000 美元，每笔交易亏损不要超过 5%比例，那么我们交易 1 标准手，止损必须在 50 点以内。如果是 0.5 标准手那么止损可以是 100 点，以此类推。
我们知道这样的资金管理能够保证安全，当意外发生是不至于损失惨重甚至经历爆仓噩运。但他是不完整的片面的资金管理策略。
以前我也是如此的理解资金管理，也正是有效的控制了头寸和仓位使我未曾经历爆仓的命运。
那么，我失去了什么呢？
的确我失去了很多，失去无数次扩大帐户盈利的时机。运用统一的资金管理方法说明我们对交易机会的判定是均等的，即每一次交易的风险都是一至性的，这样每笔交易都用 5%最大亏损也是必须的。然而事实并非如此，很多良好的交易机会我们的胜率几乎是百分之百。这也是正态分布的体现，风险的正态分布即大多数情况下胜率在 40%－60%区间，另有极少数交易机会亏损概率大于 80%，那么换到分布的另一端，也有同样多的机会盈利概率大于 80%。两极的交易机会分布各占 10%－15%左右。那么对于胜率八成以上的交易机会是不是应该增加仓位呢？注意，胜率不是盈亏比例，在支撑趋势线做多止损 30 点盈利 90 点，这是博值，与胜率无关。但是广大交易者确都在追寻盈亏比高的交易机会，以为这就是成功之道。无论教课书还是专家都教育我们寻找盈利比大于 2 的交易机会，
难道又是一个美丽的谎言？
对于资金管理我想说的是，一个交易者应该具备判断其交易系统中所发出信号胜率的能力，将各类交易机会加以区分并且分配不同的资金比例。就算一个交易机会只有 30 点的利润，但胜率大于 95%，盈亏比例 50%，那么他是否值得交易呢？最佳的交易记录是在交易统计表中大多时间是小盈小亏，但每月都存在几天当日收益率 10%－20%的长阳蜡烛线。经典的二八法则是自然法则中应用最广泛的法则之一，那么交易中这 20%的交易机会创造 80%的利润，是否也属于自然法则呢。或许仍有读者对我所讲的二八法则不赞同（他们更认同盈亏比高的机会创造 80%的利润），抑或还有读者没有完全理解我所讲的交易胜率正态分布。
您正在访问亚汇网香港分站，本站所提供的内容均遵守中华人民共和国香港特别行政区法律法规。
