2025-03-11 07:39:03
亚汇网援引博文介绍，Epic近期向美国加州北区地方法院又提交了一份长达41页的文件，指控苹果通过新增费用和限制，让开发者难以引导用户使用外部支付系统。Epic认为苹果的行为旨在保护其利润，而非遵守法院裁决。作为法院裁决的一部分，苹果被要求允许开发者引导用户使用其他支付系统。不过Epic在文件中指出，苹果通过新增费用和限制，让这一政策形同虚设。Epic认为，苹果的“外部链接购买授权计划”设计复杂，开发者几乎无法从中受益。Epic还指控苹果通过限制按钮和“行动号召”的使用，进一步削弱了外部支付系统的吸引力。Epic的文件还提到苹果管理层决定对外部交易收取佣金。尽管苹果高管PhilSchiller反对这一决定，认为这可能违反禁令，但财务分析师认为，如果不收取佣金，苹果将面临数十亿美元的收入损失。最终，苹果决定将佣金率从30%降至27%，但Epic指出，由于外部支付提供商的手续费和其他成本，开发者实际支付的费用可能更高。Epic指控苹果通过多种方式限制外部链接的使用，包括限制链接的放置、语言和设计，甚至使用“恐吓屏幕”和静态链接来降低用户使用外部支付系统的意愿。Epic认为，这些措施不仅损害了用户体验，还违反了法院禁令的精神。Epic指出，苹果的外部链接计划在荷兰和韩国的实施效果极差，开发者几乎无人参与。在荷兰推出十个月后，仅有一家开发者签约。Epic认为，高昂的费用和复杂的流程是开发者不愿参与的主要原因。Epic在文件中呼吁法院重新审视禁令，并要求苹果真正遵守法院裁决。Epic认为，苹果的行为表明，如果法院不明确其期望，苹果将继续无视禁令。主审法官GonzalezRogers目前尚未就苹果是否构成藐视法庭作出裁决。广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，亚汇网所有文章均包含本声明。
您正在访问亚汇网香港分站，本站所提供的内容均遵守中华人民共和国香港特别行政区法律法规。
