印度第三次延长“封国令”

   12日，印度总理莫迪再度宣布延长全国封锁令，这已经是印度第三度延长为防控新冠肺炎疫情而实施的“封国令”。

   “封国”之下未停止增加的病例数

   为应对疫情，世界各国推出了不同程度的封锁与限制措施，但印度是少数在全国范围内实行严格封锁的国家。据《印度快报》5月8日报道，英国牛津大学疫情政策严格指数（OxCGRT）显示，印度是全球封锁措施最严格的国家之一。该指数考量项目包括学校和工作场所的关闭、公共活动、公共交通、居家隔离令等等。指数从0到100，反映严格程度从低到高，印度的指数是100分。

   印度实施封锁的速度也相对较快。1月下旬，印度首度发现新冠肺炎病例，在2月份几乎没有增长。印度在3月11日暂停了所有旅游签证，并对疫情严重地区入境者实行14天隔离。3月22日起，印度停止了国际商业航班在本土降落。3月24日印度政府实行全国封锁令时，印度也只有500多例病例。

   尽管如此，印度的病例数字仍不断上涨。3月底以来，印度疫情呈现出不断增长的趋势。新华社报道引述布鲁金斯学会前研究员沙米卡·拉维指出，印度确诊病例增加的很大一部分来自3月中旬新德里举行的宗教集会活动。

   据美国约翰斯·霍普金斯大学网站统计，截至5月13日，印度已累计确诊74292例新冠肺炎病例，其中治愈24420例，死亡2415例。5月4日以来，印度每日单日新增病例均超过3000例。据《印度快报》5月10日报道，印度的疫情曲线仍无进入平坦或呈下降趋势的迹象。

   另外，印度政府于“封国”期间加大了检测力度，使此前的感染存量纳入正式统计，4月底，印度继续增加检测和收治能力。这也是确诊病例不断攀升的主要原因之一。

   莫迪在有关全国封锁令的演讲中强调这是“正确道路”，国民需要为此保持耐心。《印度快报》评论指出，对卫生专家而言，莫迪使用的修辞令人怀疑。在专家看来，封锁的真正目标是提升防疫意识，并迅速增强医疗和卫生的基础设施。这并不意味着病例数字不会上升，而意味着印度能更有力地应对疫情。

   印度的“抗疫典型”能够复制吗？

   据BBC 5月9日报道，尽管全球和印度继续在与疫情斗争，但印度已经开始树立抗疫典型。印度北部城市阿格拉（泰姬陵所在地）3月的抗疫经验被总结为“阿格拉模式”。

   阿格拉是印度3月初首批发现病例的城市之一。该市当月持续汇报确诊病例，却成功减缓了传播速度。据称，阿格拉当局迅速划出隔离区，并积极追踪密切接触者。

   据《今日印度》4月报道，与“阿格拉模式”类似的还有“比尔瓦拉（Bhilwara）模式”。比尔瓦拉是印度拉贾斯坦邦西部城市，以纺织业为主要产业。3月当地出现约30例病例时，比尔瓦拉就采取了宵禁与封锁措施。人们被禁止走出家门，只能通过拨打热线电话获得生活用品与药品。

   然而4月初，阿格拉市确诊人数迅速增加一倍，早期成功开始瓦解。该市现在病例超过600例，比北方邦其他城市都多。而备受关注的“阿格拉模式”也从新闻中消失。BBC报道称，该模式严重依赖对受影响地区的严格控制和对可疑病例的隔离。但随着病毒传播到新地区，当地不得不寻找其他方法，例如大规模测试等。

   与之类似的是，“比尔瓦拉模式”的经验也未能在拉贾斯坦邦首府斋浦尔（Jaipur）取得成功。

   与上述两个模式相比，“喀拉拉模式”则仍然是热门话题。在推特上，以“喀拉拉模式”（#keralamodel）为标签的内容每天有数十万到百万的人阅读。喀拉拉邦（Kerala）长期由印度共产党（马）执政，对社会福利一直有着高额投入。据BBC报道，喀拉拉邦多年来一直大力投建医疗网络。当疫情袭来，它有充分准备。