中国对商业领域的反垄断调查在逐渐发力。继微软[微博]、高通[微博]等IT巨头之后，奔驰、宝马[微博]、奥迪也纷纷受到突击调查。这让不少在中国的外资企业，一时间草木皆兵。

8月13日，中国欧盟商会也针对当前的反垄断调查发布声明，表示对调查过程的透明性和外资企业是否受到不平等待遇提出关切。此前，美国商会、欧盟商会和日本商会发布的信息显示，会员企业在华投资意愿出现下滑，投资回报也不复当初。

外企在华的四个节点

如果这算作外资企业在华经营面临的一次危机，那么回溯过往，这并不是外企在中国的第一次危机。商务部国际贸易经济合作研究院研究员王志乐认为，改革开放至今，外企在中国经历了四个大的发展节点。

第一个节点在上世纪80年代初，外企刚刚进入中国之际，当时对外企的质疑在于：引入外资企业，到底是爱国还是卖国。【详细】

从2013年1月，国家发改委对三星、LG等6家境外企业开出首张针对外企的、总金额高达3.53亿元的价格垄断罚单，到今年国家发改委对美国高通垄断事实的确定并有望开出10亿美元罚单，再到对奔弛、宝马、奥迪涉嫌价格垄断的反垄断调查，以及国家工商总局对微软的反垄断突击检查，外资巨头在华的垄断状况让人怵目惊心。在一个比一个更高的天价罚单背后，比反垄断事件本身更值得关注的问题是：到底是什么原因造成了外资的在华垄断？ 　　

来自某中央企业的负责人告诉《中国经营报(微博)》记者，"反观上述反垄断主角所在的行业，大都是市场化很高的行业，如果按照市场的逻辑进行分析，只要国内有与之可以匹敌的企业提供更高质量、更好的技术以及更适当价格的产品，这些企业的价格就不敢设得那么高，这反过来也说明，国内缺乏一批在市场上可与之抗衡的企业，这才是最关键的问题。"

那么，造成内外资企业的竞争力的差异到底有哪些？除了外资企业所具有的内在优势之外，国内的经营环境到底对内外资企业提供了哪些差别化的土壤？ 【详细】