今日港元汇率走势分析(2021年7月6日)

主要消息面：

石油输出国组织（OPEC）+周一进行了第三次尝试，却仍未能达成协议，取消了召开会议的计划，令石油市场的供需情况比预期更加紧张。

与会代表表示，连续数日的紧张会谈后，沙特与阿联酋仍然未能解决激烈的争端；因信息未公开，知情人士要求匿名。由于没有达成协议，OPEC+将继续实施当前的限产措施，石油需求在疫情后逐步复苏之际，全球经济却难以获得额外的能源供应。OPEC秘书长Mohammad Barkindo在声明中称，该联盟未能就下次会议时间达成共识。

此次会谈破裂未能达成协议，最直接的影响是OPEC+不会在8月份增产，意味着在石油需求从疫情冲击中迅速复苏之际，全球经济却难以获得额外的能源供应。

消息传出后，国际油价上涨，续创近三年来新高，截至发稿，WTI原油期货涨1.56%，布伦特原油期货涨1.30%。

“如果达不成协议意味着维持当前产量水平，那油价将会飙升，”哥伦比亚大学全球能源政策中心主任Jason Bordoff表示。“但这也说不过去，因为油价飙升实际上会损害阿联酋、俄罗斯和沙特阿拉伯的利益。”

伦敦时间17：42，原油价格上涨1.3%，报每桶77.12美元。

此前据媒体报道，OPEC+组织内部已原则上同意逐步增产和延期减产协议的计划，以应对新冠肺炎疫情对能源需求的潜在影响。不过阿联酋的坚决反对令会议进程陷入停滞，该国要求调整产量基准以获得更多生产配额。“阿联酋支持无条件增加产量，这是市场要求的。”阿联酋能源部长马兹鲁伊（Suhail Al-Mazrouei）表示，“将协议延长至2022年底的决定没有必要现在就采取，我们在这份协议中还有8~9个月的时间在稍后阶段讨论这个问题。”

这一结果对于OPEC+来说，可谓重大失败。OPEC的两大核心成员国关系恶化到如此程度，以至于难以达成妥协。这损害了该组织作为负责任的石油市场管理人的形象，也带来了内部价格战的可能性。

该集团数据显示，随着石油消费持续复苏，曾经高企的石油库存回落到平均水平。Barkindo上周表示，下半年需求将比上半年多500万桶/日。

“利雅得和阿布扎比在外交、经济和安全政策以及石油政策本身上的分歧越来越大，将使OPEC未来的讨论变得更加复杂，”伦敦咨询机构Energy Aspects Ltd．的Amrita Sen表示。“实货市场供应已经很紧张了，如果8月份不增产，油价很容易突破每桶90美元。”

阿联酋与沙特之间的分歧也引发了外界对两国关系的质疑。长期以来，两国一直是欧佩克内部最强大的盟友之一。分析人士指出，俄罗斯的加入及因此形成的成员国更多的欧佩克+联盟，削弱了阿联酋与沙特两国之间的关系。

中美贸易：

这些年，关于美国制裁华为、中兴、抖音的故事，我们已经听过很多。这里值得注意的是美国人的话术，USICA法案有两个高频词，一个是“安全”，另一个是“人权”。

先看“安全”。过去几年，美国以“不安全”为由，集结“五眼同盟”、韩、日、印度等对中国5G技术进行围堵。

5G技术之所以重要，是因为它能够在这个数字时代实现数据传输速度、容量和延迟方面的飞跃。这种飞跃是通过带宽的增加，也就是信息传输通道承载的频率范围的扩大来实现的，只有高频段才能提供大带宽。

而频段划分是历史形成的，每个国家高频段的部署不同，可供商用的范围也不同。目前，中国的5G商用频段为24.5-27.5GHZ，而美国的同一频段已经被政府和军方使用，加上涉及费用等一系列问题，几乎不可能在短期内实现频段转移。

美国实验并投入商用的5G网络频段——含已分配和未来可能分配的，集中在毫米波段（27.5-28.35GHZ）。目前，这一范围尚未列入国际电联（ITU）的“国际移动通信全球5G频段分布表”，加上其适用设备的造价相对更高，在全球推广及应用前景暗淡。

更为严重的是，世界上多数国家划定的商用频段与美国频段交集较小，而与中国频段重合较多。5G技术本身并非多么先进，但业态应用具有十分广阔的前景，一旦多数国家先期采用了中国频段，美国相当一部分行业将在较长时期内丧失竞争力。

再来看“人权”。作为法案中“投资于美国价值观”的一部分，对于中国人权的“关切”进入了美国“战略与竞争”的立法。从西红柿到棉花、再到光伏产品链，美国以“人权”为包装的对华制裁布局已经成型。

在全球气候变化的压力下，绿色经济成为未来发展的方向。其中，电网“去碳化”得益于各国的政策支持以及价格竞争力，未来的市场前景十分广阔。据国际能源署统计，2020年全球光伏发电量较上年增加20%。在美国，太阳能发电在新能源发电中的占比激增43%，与此同时，中国光伏组件对美出口大幅增加。华盛顿很快对此做出反应，于当年5月再次取消对双面组件的201关税豁免，以阻断中国出口；年底则再度延长了太阳能投资税收抵免政策，扶持本国相关行业，并提供额外资金用作研发。

美国这套组合拳其实不新鲜。早在2011年中美启动“可再生能源伙伴关系”后不久，美国光伏制造联盟就向美国商务部和国际贸易委员会提出申诉，指中国太阳能电池企业靠政府补贴而得以在美国市场上低价倾销，第二年相关机构做出仲裁，对中国的晶体硅光伏电池及其组件征收“双反”关税。与此同时，美国还延长了2006年出台的太阳能投资税收抵免政策。如此，在高关税限制中国产品和国内优惠税收政策的双重保护下，美国太阳能行业迅速发展。

美国本轮制裁中国光伏组件的借口是“强迫劳动”，这套话术对于美国争取盟友，尤其是欧洲，相当有效——欧盟国家是中国光伏组件的最大海外市场，虽然经过漫长的谈判，欧盟已经停止对中国光伏产品征收双反税，但仍保有对部分玻璃组件的高关税，对中国企业太阳能电池钝化技术的侵权裁判也在发酵。

接下来，随着USICA正式立法，就美国科技战略和政策层面来说，抽象意义上的“中国”对手或将逐渐淡化，而具体科技领域内的“中国”问题则将接踵而至，需要我们逐一分析、辨识并做出应对的预案。

科研创新作为一个动态的过程，得益于开放的环境，从这个意义上说，中美之间存在合作的单纯需求和动机。辨清美国口中的“中国”，不是为了割席分坐，而是要在提高自身实力的基础上，最大限度地寻求科技合作发展的空间。

美元对港元汇率：