2015-06-11 15:55:54
6月9日凌晨，贵州省遵义市高桥镇鱼芽社区一栋居民楼在地图中查看垮塌，该居民楼高7层，有68名住户，68人毫发未损。“幸亏他们夫妇提前发现墙出现了裂缝，挨家挨户敲门呼喊，才让我们安全撤离。”站在楼房垮塌的废墟前，一名住户这样告诉记者。深夜里将邻居全部喊出楼房的是骆开素和她丈夫姬元奎。
这68户居民是很幸运的，因为在楼房倒塌前，他们都顺利离开了房间。他们的幸运依靠的是一对夫妻。这种幸运纯粹属巧合。楼房即将倒塌的时间是凌晨1点，这个时候大多数居民都已经熄灯作息。这对救人的夫妻由于开了一个小卖部，为了多赚点钱，经营到了下半夜。
救人的夫妻值得点赞，救人的精神让我们感动。但是，我们不能被感动的泪花，冲昏了头脑。这种幸运不会属于所有人。假如情节稍微改动，就没有了幸运。
需要搞这样几个假设：其一，假设小区没有这样一对开商店的夫妻，那也就意味着所有人都已经深深熟睡，他们能逃过一劫吗？其二，假设虽然也有这样的小商店，但是有几家小商店会经营到凌晨1点，如果店主人也回家睡觉了，他们还能逃过一劫吗？其三，假设发现危楼的不是小区里的居民，而是过路的群众，这过路的群众愿不愿意多管闲事？其四，即使，过路群众发现险情后，愿意多管闲事，也去挨家挨户敲门，门里的人能相信吗？
幸好，小区里有人经营到深夜；幸好，挨家挨户去敲门的是邻居。一旦情节稍微改变一点点，这注定是一场在劫难逃的悲剧。就在前段时间，也是在贵州，也是一栋大楼倒塌了，而那场塌楼事件就是一出悲剧。
这起事件里确实有泪花闪闪的感动点，但是也有冷汗直流的漏洞。我们需要追问的是如下几点：
首先，危险因素事前为何不知？对于陈旧居民小区，国家有监管标准，这就定期对进行仪器检测。而且，每到雨季来临的时候，还需要对所有小区楼房进行检测。问题是，按照要求检测了吗？为何这个危险的因素没有提前发现？
其次，发现险情的为何是群众？对于楼房的安全管理，有着诸多的监管部门。比如建设局、小区物业、社区组织。如果安全防卫措施到位，人员到位，准备到位，发现险情的就应该是这些部门的人员。遗憾的是发现险情的只是普通群众，难道各个环节都成了摆设？
最后，为何只能挨家敲门喊人？笔者注意到一个细节，为了让居民出来，这对夫妻是挨家挨户的敲门喊人。其实，这也是很危险的。如果不是倒塌的时间恰恰吻合了喊人出来的时间，或许就连这对夫妻也就不幸运了。在发生突发事件的时候，不能只依靠挨家挨户的敲门，更应该有警报装置。我们有“防空警报”，能否在小区也设置这样的“警报装置”？
