特朗普任期内满意度均值达到小布什第一任期以来的最高水平！

   据盖洛普调查周二(1月26日)最新公布的数据显示，在1月20日拜登就任美国第46任总统之前，有11%的美国人表示对美国的情况感到满意。这一数字低于12月的16%，略低于去年7月、8月和9月的13%和14%，但仍比2008年的历史最低点7%高出几个百分点。

   随着大流行席卷全美，这显然是满意度很低的其中一个原因。此前，特朗普总统未能承认选举结果和1月6日抗议者入侵美国国会大厦造成的紧张局势，以及1月份是总统权力过渡期，这些都对此造成了影响。

   去年的开局要积极得多，美国人的满意度指数在2020年前3个月的每个月都超过了40%，其中去年2月份的满意度指数达到了45%，是小布什政府执政以来的最高水平。但是，随着新冠病毒在去年春天开始袭击美国，美国人对美国发展方向的满意度开始下降，自去年5月以来，每个月的满意度都在20%或更低，只有去年10月和11月例外，满意度分别为28%和21%。

   造成目前11%满意度的其他因素可能包括对国家治理的担忧。盖洛普1月4日至15日的调查在很大程度上是在1月6日美国国会大厦被入侵之后进行的，在同一项调查中，美国人认为国家治理的方式是国家最重要的问题。

   此外，1月是两届政府交接的月份。认同即将离任的总统所在政党的受访者的满意度通常会下降，而认同即将上任的总统所在政党的受访者的满意度则刚刚开始上升，从而使总体平均满意度保持在较低水平。1月4日至15日的数据显示，共和党人对国家现状的满意度大幅下降，降至14%，而民主党人的满意度仍然非常低，只有5%。

   同样的模式在以前的总统过渡时期也很明显。当特朗普准备在2017年1月就职时，只有22%的共和党人表示满意，而到2017年2月，这一数字跃升至55%。2009年1月，当奥巴马即将入主白宫时，只有9%的民主党人表示满意，这一数字在2月份上升到22%，到5月份上升到50%。同样的情况在2001年初和1993年也发生过。

   可以预见，随着拜登总统入主白宫以及民主党控制参众两院，普通民主党人的满意度开始反映出对事态发展的更积极看法，民众的满意度将在2月份和之后的几个月里上升。

   美国人强烈不满

   盖洛普偶尔会在满意度问题之后，对美国人再次进行调查，询问他们是“非常”满意/不满意，还是“有些”满意/不满意。这项调查只是零星地被纳入调查，因此结果并不能提供多年来满意度强弱的综合指标。但值得注意的是，在目前的调查中，强烈不满的程度非常高，66%的美国人说他们非常不满意，比盖洛普趋势中的任何其他指标都要高。与此同时，22%的受访者表示有些不满意。

   强烈不满与轻微不满的比例是3比1，这是盖洛普所测量的最高比例。此前，最高比例是2011年10月的2比1，当时57%的美国人非常不满意，28%的人有点不满意。

   另一方面，美国人更倾向于说他们“有点满意”，而不是“非常满意”。在盖洛普进行的27次“非常/有些”调查中，从未出现过非常满意的百分比超过有点满意百分比的情况。目前，3%的美国人非常满意，8%的人比较满意。

   特朗普任期内满意度均值达到小布什第一任期以来的最高水平

   特朗普任期内——从2017年2月到今年1月——的平均满意度是30%。这低于盖洛普自1979年开始提出这个问题以来36%的平均满意度。而且，如前所述，在特朗普政府任期的最后几天，11%的指数是盖洛普趋势中最低水平之一。此前，更低的数据只曾出现在2008年10月(分别为7%和9%)和2008年12月(10%)。目前11%的数据与2008年11月以及2011年8月和9月的数据持平。

   但特朗普整个任期的平均满意度至少略高于奥巴马两届任期的平均水平(分别为23%和26%)和小布什第二任期的平均水平(28%)。即使特朗普在他的两届任期内的工作支持率都低于奥巴马(尽管高于布什在第二任期37%的平均支持率)，情况也是如此。

   在布什的第一个任期内，满意度明显更高(49%)，这反映了9/11之后通过一系列措施所看到的反弹效应。在2001年之前，盖洛普并没有定期地、每月地测量满意度，但所采取的措施显示，在互联网繁荣时期，克林顿的第二个任期内满意度很高。事实上，盖洛普历史上的最高读数是1999年2月的71%，这不仅反映了蓬勃发展的经济，也反映了克林顿弹劾审判后出现的矛盾的积极情绪。在老布什任期和罗纳德·里根的第二任期，满意度也达到了50%到60%的水平。

   在这一点上，共和党人和民主党人的满意度水平相差不大；与共和党人相比，民主党人更有可能说他们非常不满意。