2022-02-20 21:10:09
日前，在央视财经《对话》栏目中，格力电器董事长兼总裁董明珠表示，自己作为人大代表，今年会在会上提出，提高工薪阶层的税收起征点。
我仔细看了节目，董明珠的意思很明白：月入万元不交个税，一年可以节约七八千，有助于消费。5000元起征点实在是太低我完全赞成并且力挺董明珠代表：说实话，一个月一万块现在能干什么？有什么必要交个税？我建议，一万以下免税，一万到两万（含）交税1%，两万到三万（含）交税2%，三万以上可以再具体讨论。
现在北上深的平均房价是6万多，两口子收入都是一万的话，除去生活成本，一年估计只能买一到两个平方（视个人情况而定）。他们要买80平方的房子，不贷款的话，需要攒钱80年。
如果贷款的话，每个月都要祈祷家里不要有任何新增加的开支，老板的生意能一直顶住，任何一方都不能失业。
既然如此，可不可以把个税征收起征点提高一点，再提高一点，给他们分担一点压力？又想消费好，各种刺激，各种利好，又想房价稳，一些城市把首套房的首付降到了20%，又想多收税，哪有那么好的事？钱就这么多。
2019年4月，腾讯曾经利用大数据做过一份市场调研报告，这份市场调研报告结果显示：对于北京上海这种高收入城市，月薪过万的人数比例也只不过是35%左右，深圳月薪过万的人数比例大概是27%，广州，南京，杭州这些城市月薪过万的人数比例大概是15%。
即使是2021年，官方数据显示：北上深的人均可支配收入也不到8万，深圳是刚刚过7万，月入都是几千块而已，也就是说，虽然大家在互联网上各种嗨，其实都是穷嗨，真没啥钱，是不是很扎心？
更直接一点说，两口子都能月入过万，在北上深已经打败了绝大部分家庭，你可以不信，但数据不会撒谎。
某乎以及某红书上那些炫富的演员，其实只是合租豪宅、豪车做道具，甚至连下午茶、丝袜都恨不得拼团，表演完毕就要去挤地铁和公交车，如果KPI不达标估计下个月的房租都交不起。
他们不是活在一线城市，他们是在表演。
至于三四五线的人们，万元绝对是高收入了，不，八千就很多了，他们除了房子便宜一点，生活费用可一点不便宜，一碗面可能比广州还贵，哪有一个人活得很容易？
基于此，以5000元为起征点收税，实在是太低了，10年来，很多城市的房价翻了几倍，可不可以让起征点也“翻倍”？
共同富裕的第一个落点就是让收入一般的人少交税，或者不交税，相信大多数人都会同意。灵活就业者们真辛苦另外，对于灵活就业者是不是也可以考虑提高他们的个税起征点？
现在，“劳务收入”的起征点居然是2000元？如果这个月赚了10000元，适用的税率是20%，交税1600元。
如果是稿费10000元，税率为14%，10000元的稿费要交1120元的税。
接下来，灵活就业者还要去交社保，以某一线城市为例，大概是每月1600元。
剩下的7000块左右要租房（或者还房贷）、吃饭、给孩子交学费、给老人买药。
如果只有万元或者万元以下，他们的个税是不是也可以免了？何况，灵活就业者中很多人根本不可能获得每月10000元的收入，大多在几千块，甚至更低！但是，哪怕你的稿费这个月只有3000块，因为税率设置的原因，起征点居然是800元，还要交308元！
真是为灵活就业者们长叹一声，大家辛苦了。
一个灵活就业者如果拼命写稿，一个月1万块稿费，居然要交一两千的税，这是在抑制消费还是在促进消费？
目标和行动要一致！富人就该多交税是的，我和董明珠一样，呼吁给中低收入者减税，但同时，我也很务实：减掉的税总要有人补上，富人确实应该多交税。
比如对房地产税的征收要提速，现在确认是试点5年，是不是可以根据实际情况更快一些？
建议：只有一套房的免征房地产税，但要约定总价值和总面积，你只有第一套房是价值过亿的别墅，这不行，这个一套房要符合当地“中位数”的标准，房价和面积都应该在中位数这个范围左右。不免征也行，就一年几百块意思一下。
第二套少征，比如税率为0.5%或者更低（0.2%-0.3%），三套及其以上应该以累进制高税率来推进。
因为绝大部分家庭有一套房给老人住，有一套自住，这很正常，应该照顾。如果敢于把房子转到他人名下，以躲避交税，首先是要鼓励举报这种行为，奖金可以定高一点，同时，一旦查实，不但要重罚，而且一定会上征信的黑名单——不发放贷款，不让坐飞机、高铁。
另外，对于富人的遗产税也要开始讨论了，比如一个亿以上的遗产继承，要交重税，多年后可以考虑开征，要对冲土地财政下滑的风险啊，筒子们。
还有资本利得税，一些人通过资本市场以及炒房获得的巨额利润，都应该交更高的资本利得税，现有的各种税率还是太低。
现在的情况是，富人利用各种便利合法或者非法办法避税，使得自己的纳税率远低于工薪阶层，这种情况应该改变了。
共同富裕的第二个落点就是让富人多交税，这一点应该是共识。
