2022-04-15 20:52:04
苹果首席执行官 Tim Cook（蒂姆·库克）在全球隐私峰会上发表演讲，讨论了有关隐私、安全、广告跟踪以及侧载的问题。
近来，苹果的应用商店政策在全球面临审查，而欧盟拟议的应用商店监管规定将要迫使苹果公司允许用户从苹果应用商店以外的地方安装应用程序。对于这种状况，库克表示他和苹果公司“深切关注那些为其他目的而破坏隐私和安全的法规”。
侧载的后果很严重
据了解，目前欧盟的《数字市场法》和美国的《开放应用市场法》这两个法案都包含有关迫使苹果等平台持有者允许侧载的内容：《数字市场法》规定了所有科技企业须开放服务，让用户拥有自由安装软件的权利，也就是说苹果也必须要使 iOS 系统开放侧载，否则按照规定将会被处罚年度全球营业额 10% 的罚款，而再犯时额度将会被提升至 20%；《开放应用市场法》也规定，将禁止苹果等大型科技公司不开放侧载的行为，此外不允许苹果等公司阻挠应用开发人员与用户进行“合法的商业优惠”沟通，以及不允许使用不同的定价条款来惩罚开发人员，不然苹果将同样面临严重的处罚。在监管部门看来，强制苹果开放侧载不仅能够推动竞争，还能安抚那些对苹果 App Store 政策怨气颇大的应用程序开发商。
对此，库克在演讲中反对道：“如果我们被迫让未经审核的应用程序进入 iPhone，那么产生的后果将会很严重。”“这意味着那些渴求数据的公司能够避开我们的隐私规则，违背用户意愿对其进行跟踪；同时也可能给有不良意图的人提供绕过苹果已全面建立的安全保护措施的方法，使他们与苹果用户直接接触，并且我们发现某些公司已经产生了类似的漏洞。”
之后，库克引用了有关漏洞的例子：此前，安卓用户侧载了看似合法的 COVID-19 跟踪应用程序，结果发现他们的手机感染了勒索软件。
此外，库克还试图向观众保证“苹果相信竞争”、“苹果致力于保护人们免受建立在监控基础上的数据工业综合体的影响”，然而不可否认的是，新规的确威胁到了苹果对其平台的控制，并在一定程度上限制了苹果从开发者那收取高额佣金的能力。而直到演讲结束，库克仍未对苹果向应用开发者收取高额费用且让开发者遵守反复无常、不公平规则的行为提出任何解决方案。
有比 iPhone 更好的替代品？
对于库克的此次演讲，网友们纷纷发表了自己不同的看法，一部分对苹果反对侧载行为表示赞同的网友表示：网友@SixDegrees：“虽然…但是我仍选择为我的孩子买一部不允许侧载的手机。而且如果你反对 iPhone 的核心理念并有更好的替代品，你为什么还要买iPhone？”而认为苹果此举是别有意图的网友表示：网友@OkiDoki：“苹果公司在 App Store 上赚了几十亿、几百亿、几十亿......美元。所以他们当然会试图用他们能想到的任何理由来大力保护这一收入来源。”网友@find out stuff：“与其说苹果反对数据工业复合体，不如说他们想要垄断并成为数据工业复合体。”那么，你对于库克此次发表的演讲有何看法？
