2020-11-15 19:43:52
随着美国总统大选进入尾声，虽然拜登已被媒体“官宣”为下任美国总统，但现任总统特朗普尚未表现出愿意承认败选的意向，坚称自己才是这次大选的赢家，白宫甚至已通知各联邦机构按照计划准备明年2月向国会提报特朗普政府的预算文件。
在特朗普拒绝“认输”的情况下，目前美国舆论的焦点转向了总统权力的过渡。美媒最为关注的，不外乎在于接下来充满着不确定性的70天里，特朗普能否依靠法律诉讼完成“翻盘”、选举人投票日会否出现转机，以及最终特朗普是否会阻挠总统权力过渡的和平进行。
在大选日结束后，特朗普团队马不停蹄地在好几个州提起了选举舞弊的诉讼，试图申请不将邮寄投票计入票数或是重新计票。特朗普本人也在推特.上频频转发自称是“选举舞弊吹哨人”的相关推文，并不停称民主党以舞弊的形式“偷了这次大选”
数以万计的特朗普支持者在过去一周积极捐款，以支持其团队在佐治亚、亚利桑那、内华达和密歇根等州进行法律诉讼。光是在宾夕法尼亚一个州，特朗普支持者就提起了共15起诉讼案。
然而，这些诉讼进行得并不顺利，目前还没有一个法官认为有任何证据支持特朗普的选举舞弊说。据美媒报道，司法部前检察官及法学教授贾斯汀.莱维特(Justin Levitt)研究了2000年至2016年间大选所投出的10亿余张选票，在其中仅发现了31件可信的选举舞弊指控。莱维特认为，美国大选中的舞弊行为有但极为罕见，今年的大选也不例外。
如果选举舞弊说并不成立，特朗普支持者能抓住的最后稻草，或许就是宾夕法尼亚州和佐治亚州将进行重新计票的消息。不少特朗普支持者认为只要像2000年小布什对戈尔那次大选一样，就重新计票诉求告上联邦最高法院，在法庭占6:3多数优势的共和党派大法官就会帮助特朗普翻盘赢得大选。
但是，只要回顾一下2000年的大选，就能发现当时的情况与现在不可相提并论。
首先，当时小布什以246票落后于获得267票的戈尔，两人均未满足获得270票的要求。而唯一存在争议的，是拥有决定性的25 张选举人票的佛罗里达州。在佛州总投票数为约600万的情况下，小布什在初轮计票中只领先戈尔约2000票，比现在特朗普在这几个关键摇摆州所落后的几万票要少得多。
其次，当时所用的选举票是由选民在候选人名字旁边用打孔机打孔的方式进行投票，存在打孔不全导致机器无法识别选票的情况。现在的选举票和投票机均已经过改良，不存在类似的客观缺陷，重新计票所造成的差距不会很大。
最终，佛州重计3次票的结果均是小布什以极微弱优势取胜后，州政府不愿再次计票才把案子打到了联邦最高法院，并获得了停止重新计票的判决，小布什得以赢得2000年的大选。换言之，小布什从头到尾都在佛州占有得票优势，并不存在最高法院帮其翻盘的情况。
连在2000年担任小布什律师的巴里.理查德(BarryRichard)都在接受美媒采访时说道，“现在和20年前的情况没有可比性”“我已经阅读过(今年的) 所有诉讼文件，其中没有任何可信的证据”。
总而言之，无论是选举舞弊说还是重新计票，都不太可能改变目前的大选日选举结果。
