2020-11-15 20:12:18
从数据上看“拜登 306 : 232 特朗普”，拜登是赢了，特朗普败了。
并且特朗普在媒体上公开说“本届政府不会封城，至于下一届谁知道呢？”——这已经是特朗普委婉的承认败选了。
拜登 306 : 232 特朗普
但是细节上，分析起来非常有意思——拜登当政就标志着美式民主的终结，美式民主的真实面目就浮上水面。
下面就来具体分析一下：拜登是在民主党内部交易其它选手公开宣布支持他之后，引导自己的选民转向支持拜登后，才赢得超级星期二的——这种民主是交易的结果，可见美国的民主是可以交易操纵的——全都是特殊定义下的民主——美式民主的最终结果都会走向台湾省化，争权的政治工具而已。
一共有六位民主党候选人，这是名单
1、前副总统乔·拜登；
2、印第安纳州南本德市市长皮特·布蒂吉格；
3、加利福尼亚州民主党参议员卡玛拉·哈里斯；
4、明尼苏达州民主党参议员埃米·克洛布彻；
5、佛蒙特州民主党参议员伯尼·桑德斯；
6、马萨诸塞州民主党参议员伊丽莎白·沃伦。
刚开始拜登落后，排名第四，但是后来其它几位支持率高的人被民主党党内交易，公开引导自己的选民去支持拜登，才最终导致拜登胜出，拜登是美国人爱屋及乌的产物，并不是美国人真实的民主意志——所以说，拜登当总统的前题就是站在非民主之上的，并不能代表美国真正的民意，是美国民主破产的标志——即美国人们无法正常选出自己认为好的人，只能用脚投票——淘汰自己认为更差的人，拜登就是在这样的民意基础上获得的选票。
从政治权力上来讲，虽然共和党掌握了美国三权分立中的所有三权，但是特朗普领袖魅力不够，在共和党内部都不能做到服众，用的都是威权手段，以势压人，到关键时候，没有人真心全力去为他办事，所以特朗普在现在这样的局面，应该是很难翻身了，尽管真的存在部分作弊现象，现在比的是硬实力——美国东厂和西厂FBI和CIA都掌握在民主党手中，宣传组织也掌握在拜登手里，这些干硬活的组织不在特朗普手中，估计没戏了。
不过有一点可能大家没有注意到，拜登成功当选美国总统，代表美国民主政治的终结，为什么这样说呢？下面就来分析一下：
一、拜登并不是美国人真正选择的人，因为在党内初选时，桑德斯就力压拜登——也就是说美国人民真正选的人并不是拜登。
二、拜登本身是建立在假民主之上的，是民主党用私权交易逼退桑德斯后，由民主党权力人物推出的人，而不是美国人通过主动意愿民主选举选出来的人。
三、拜登之所以最后能代表民主党的民主，是因为党内要强推拜登，让其它退选的人宣布支持拜，把自己的选民灌水给拜登，并且还进行党内交易，要求他们对外宣布支持拜登——这完全违背了真正的民主。
所以说，拜登当总统的同时，就是美国民主破产之时，他首先就违背了美国民意，前提都不存在民主，所以事后无论结果如何——都不是美式民主的胜利，恰恰相反，是美国民主的失败。
拜登当总统，也无法扭转美国的衰退，全球都知道美国是通过包装宣传表演民主，把民主当工具，忽悠收割全球红利，现在全球政治家都已经觉醒了，除了美国的代理人政权，都会对美国留一手——这就注定美国不可能回到从前。
拜登看起来比特朗普清醒一些，实际上很多人并没有看破美国政治的本质，拜登和特朗普都是非常精明的人，都不是笨蛋，他们之所以有相反的表现，完全是因为他们当政后，服务的对象不同而完全相反。
特朗普政权——特朗普服务的对象是美国白人，他的所作所为都是为了提高白人在美国的占比，执行的政策是白人优先——只有懂的特朗普是为白人优先服务的，才能明白，为什么特朗普不防治新冠，搞得像一个反智者一样，实际上他很精明，他一直在执行自己的目标——这就是为什么特朗普这样看起来反智的人，还能获得7000多万选票，因为投他的人都知道他在干什么和为什么要这么反智的干活——目标是实现美国白人至上主义。
（据目前的统计，约四分之三（72%）非白人把票投给了拜登，只有四分之一的非白人把票投给了特朗普。很多人分析说，下一次不会再有人敢打白人至上主义牌了，我的观点正好相反，下一次白人一定会更猛烈的反扑，选出一个更白人至上主义的人，白人通过这次教训，内心会更害怕白人占比下降，只要伊万卡将来直接扛起特朗普今天打下的白人至上主义的政治遗产，她一定会成为总统的，而特朗普2024年如果身体还健康，他会再来一次的——可以肯定的是，我们必将看到一个更恐怖更分裂的美国。）
拜登政权——拜登服务的对象就是特朗普剩下的人群，目标是继续国际化，加强分化美国人口组成，因为白人比率下降，就更容易被民主党用文化和媒体操纵——民主党完全控制了美国的媒体和文艺界，保持美国民族的多样性，才能更容易分而治之，更能通过钱来控制他们，而民主党背后的老板都是国际军工财阀和国际能源和国际金融财阀集团，这些人不喜欢单一的集体，他们要的是国际化——因为单一的本土集团一旦形成，更容易组织成铁板一块，无法轻易操纵，并且随时都可能拿起枪和他们对干起来，钱才是他们的主人，美国本身只是他们宿主。
特朗普内部的领导层副总统彭斯，国务卿蓬佩奥，美防长埃斯珀都是西点派，这些人才是代表美国本土军工能源财阀的利益，而特朗普联合本土势力，但执行的是自己的意志，并不完全听命于本土财阀势力的安排——这就是为什么西点派国防部长埃斯珀不听他话，共和党军工能源大佬布什家族不挺他，美国本土大势力科氏工业（彭斯、蓬佩奥、埃斯珀全都是科氏工业的马仔）在民主党作弊的基础上不力挺他。
所以特朗普并不是反智，拜登也不是为了美国人民好，他们服务的目标不一样，所以执行起来方向是相反的——一个不戴口罩，拼命推人中病毒——因为白人死亡率极低，用于减少非白人人口，一个戴口罩，积极防疫，保护美国人口的多样性，但都具有合法性——完全相反的方向在美国却因统治者的不同，而同时具有合法性，可见美国民主完全就是权力工具，是两党的实实在在的统治工具。
真正的民主是代表民意，顺从民心的，是具有唯一性质的，美式民主只能代表美国的特殊民主——是可变化的，可操纵的民主，并不是真正的民主，无法承载全世界人类的责任，更没有世界范围的正义性，只是美国独有的政治工具。
