亚汇网首页 | 网站导航 | 论坛 注册

厦门大学

谢灵

近日厦门大学会计系谢灵因写信批评该校校长朱崇实在教工食堂有吃好菜的特权,在媒体上火了起来。朱崇实则称有人举报谢灵涉嫌学术不端,正在调查。2006年,谢灵和厦大会计系老教授余绪缨一起实名举报系主任陈汉文学术造假,是我经手的,我认为举报成立,厦大不仅不处理,还提拔陈汉文当管理学院副院长。 【详细】

厦大会计系副教授谢灵"炮轰校长朱崇实在餐厅享特权"一事在朱崇实回应后持续发酵。 昨日中午,朱崇实否认谢灵“写信从来没有回复”的说法,“她举报管理学院一个老师存在学术不端行为,学校认定她的举报是对的,学校做了严肃处理” 【详细】

2014-07-11 第33期谢灵与校长隔开对骂

谢灵 VS 方舟子:方舟子发微博称谢灵论文造假

评论:面对批评不应 "以攻为守"

俗话说"家丑不可外扬",但厦门大学副教授谢灵打破了这一潜规则。据本报昨日报道,这位自称厦大校内"民间纪委书记"的女老师,用公开信"炮轰校长就餐特权",近日在互联网上热传。而校长朱崇实在受访中对此的回应是:否认指控,并对谢灵的人品进行了公开质疑。

平心而论,朱崇实校长公开质疑谢灵的人品,并怀疑其存在"学术不端"问题,是他的权利,也可以说是校长职责范围内的事情。再说,一个人遭公开批评、指控,无论是被指责的问题属于确有其事还是子虚乌有,一般心里都不大好受,何况堂堂的大学校长。遭此责问难免会"反戈一击",这也是人之常情。如果反揭对方的问题确实也存在,而且校长并未涉嫌滥用职权进行反击,一切都依法依规进行查处,则这样的反揭并不属于打击报复,公众应予包容和理解。

可就此事而言,朱崇实校长的表现颇给人一种"围魏救赵"的观感。对于谢灵的批评,他"环顾左右而言他",正面回应似乎太少、太草率,过于粗线条化,而其反击却掀起轩然大波,给人留下很深的印象。

谢灵称这些年不断写信向校长举报学校各种问题,但校长"从不回应"。去年6月在校职工食堂当面质疑校长的就餐特权,校长也一声未吭埋头吃饭。直到此次公开信在网上曝光,才向媒体称"指控"不实,主要理由是"本人用餐时间并不规律"。

且不说这样的解释有多少可信度,单讲朱校长"之前没有回应是觉得没有必要"的说法,就很是让人不解。这岂不是没把举报内容和批评意见放在眼里?至少是不尊重吧。朱校长对这个"没必要"的解释是"如果学校在这个问题上对她'一那个',社会舆论就会认为你厦门大学在报复她", 【详细】

厦门大学女副教授谢灵与校长朱崇实隔空对骂让谁蒙羞

近来,厦门大学女副教授谢灵与厦门大学校长朱崇实的隔空对骂正酣,引起国内许多网友的围观,其热度丝毫不亚于正在巴西举行的世界杯足球赛。有赞扬谢灵副教授用于揭露高校黑暗的,也有为朱崇实校长叫屈的,更多的则希望从女副教授和男校长的对抗中发掘更多的绯闻猛料。在国人把专家看成"砖家"、把教授称作"叫兽"的年代里,高校的一举一动都会引起社会的极大关注。

这场引起社会高度关注的口水战,其诱因其实发生于2013年6月的一次职工食堂就餐。厦门大学教工食堂流传一种说法:要想在该食堂吃到一顿可口的饭菜,必须选择两个时段:一是食堂刚开饭时,一是校长朱崇实来就餐时。

为验证传言的真伪,女副教授谢灵避开这两个时段就餐,果然发现食堂几乎无菜可选。而当朱崇实校长来就餐时,不但饭菜齐全,而且服务员和厨师还专门出来接待。这样的事情,其他老师早已见怪不怪,所以也就息事宁人了。而女副教授谢灵偏不能忍受,于是当场向朱崇实校长发难,痛批校长搞特殊化。

见校长不搭理她,谢灵副教授于是把这件小事上升到大学行政化、官本位的高度。她向全校师生散发了公开信,义正词严地痛批朱校长:"在政府官员面前,作为校长的你点头哈腰、献媚取上,丧失独立人格;在教授门面前,你高高在上,不可一世,把教师当农民工,论文指标化,职称名利化,教学标准化,急功近利,鼓励学术腐败。"

虽然谢灵副教授的指控揭示了中国高校普遍存在的黑幕,但是在互联网上正式曝光后还是引起了全国人民的关注:我们的大学究竟怎么了? 【详细】

吐槽烩:厦大“炮轰校长”女教授被指论文抄袭

小编之前都热衷于搜集关于明星八卦的网友们的吐槽,但是此次谢灵事件引起了如此广泛的关注,讨论度不亚于世界杯热度,那小编就炒一下这位女教授的吐槽烩吧!谢灵不是明星也非公众人士,为防各位看客看的一头雾水,小编就给各位先对这位女教授介绍一番   

谢灵,厦门大学女教授,曾音炮轰校长就餐特权一时在网上热传,今日又重新回归只因我们闲的蛋疼的方舟子先生翻出其论文抄袭的证据并公之于众。这边小编再顺带提一下方舟子,自提出韩寒《三重门》抄袭事件走红后,自此一发不可收拾,成为"专业打假30年"人员,隔三差五对各种事件进行质疑,小编觉得315没请您去当总监真真儿可惜了您这样的人才。此次女教授打假事件居然有这么大的影响,小编还是有点费解的。

网友“枫色流云”:我觉得谢灵论文问题应重新进行小组评审,不要一两个人乱结论,若确实,应该处理,但校长官僚奢靡问题更应深查,给所有关注之人一个交待。不管谢灵人品如何,敢于揭发当权派丑行始终是民主监督的萌芽,该保护。

网友“miss_蘑菇酱”:7月10日,厦门大学副教授谢灵没有想到,一年前批评校长特权的公开信在一年后引起了轩然大波,她觉得这么做是为了改变厦大官本位现象;而另一位当事人厦大校长朱崇实则回应:她心理阴暗仇视学校,为厦大有这样一个老师觉得很可悲。 【详细】

市场聚焦

外汇新闻

黄金市场

主要货币对

货币分析

联系我们
邮箱:tougao@yahui.hk
版权声明:亚汇网原创策划,欢迎转载或报道,但请注明出处。违者必究
出品:亚汇网专题频道
亚汇网编辑部

往期专题

网页评论