您正在访问亚汇网香港分站,本站所提供的内容均遵守中华人民共和国香港特别行政区法律法规。

猛文:万一中美印同时开火,中国会怎样?

文 / 斯嘉丽 2020-09-03 11:03:52 来源:亚汇网

新中国成立以来总共打过八场对外战争,他们分别是:

1、1950-1953年抗美援朝战争;

2、1962年中印边境反击战;

3、1965-1975年抗美援越战争;

4、1969年中苏珍宝岛之战;

5、1974年中越(南越)西沙之战;

6、1979-1989年中越边境自卫反击战;

7、1988年中越南沙海战;

8、与伪蒋台湾的海上冲突及收复岛屿战争。

这八场战争之间的间隔都不超过10年,而从最后一场战争结束到现在,可喜的是这些战争我们都取得了胜利,我们已经享受了32年的和平。

持续关注领悟江湖的读者,应该知道中国其实一直距离战争很近!不过最近是32年和平空气里战争的火药味最浓的!虽然带头二哥之前分析过美国和印度在没有100%必胜把握的情况下是不会发动战争的,但是面对现在的紧张局面,万一冒出一个“万一”出来,我们怎么办?

先把战略战术的东西放到一边,下面就单纯的来对比一下中美两国的军事硬实力。硬实力主要分两方面:制海权、制空权!

下面先说制海权,毕竟中国目前最大的军事威胁来自于海上,所以对于中国来说,海军是第一道防线,是御敌于国门之外的关键。我们能不能睡得安稳,主要取决于海军的实力。

建造和维护舰队需要大量的资金和技术以及长期的投入,因此海军也被形象的称之为“吞金巨兽”。上世纪80年代开始,列强海军开始逐步进入“宙斯盾时代”。美国第一款宙斯盾巡洋舰提康德罗加级宙斯盾,就是一个以相控阵雷达为基础建立的防空和反导系统。

96年美国只派了一艘航母过来散散步,就让中国的台海演习草草收尾。中国只好在几年后勒紧裤带去俄罗斯购买苏联时代未完工的现代级驱逐舰来硬撑门面。

加入WTO后,中国迎来了自己厚积薄发的时代。随着国力的飙升,沉睡的海军工业开始苏醒。2003年,中国终于下水了自己的第一艘装备相控阵雷达和垂直发射系统的军舰。 这一套中国的“宙斯盾”系统完全由中国人自主研发(因为没人愿意卖给我们),所以也被称之为“中华神盾”。

中国海军并没有马上大批量投产新型军舰,而是采取了“小步快跑”的方式追赶世界先进水平。所谓“小步快跑”就是指每一代技术只生产少量的产品进行验证和技术积累,在此基础上取得技术进步后,再生产一小批产品进行新的验证和积累。。。如此往复循环

经过一段时间“小步快跑”式的快速迭代,中国走完了其他海军强国几十年的进化之路。2010年,国产军舰终于追上世界一流水平。

目前人民海军现役军舰的实力已经超过欧盟海军之和。

这个爆发实在太过突然

如果跑到太平洋中心去跟美军决战,那确实毫无胜算。美军拥有世界上最多的航母和舰载机,牢牢掌控着制空权,可以轻松的依靠大规模轰炸机秒杀掉对方舰队。

但是这种局面并不是绝对的。战场如果在大陆近海,那就是另一回事了。

在这里美国海军不仅要面对对方海军,还要面对对方国土上的空军,如果不能击溃对方的空中力量,拿不到制空权,航母再多也是白搭。

一旦敌人进入中国海岸线1000公里以内的距离,中国空军的陆基战斗机就会加入战斗,虽然美国在中国周围也建立了很多陆基空军基地并部署了先进战斗机。但是空军基地作为固定目标很容易被弹道导弹攻击。

也就是说,一旦美国进犯到中国的近海,局势就变成了:美国海军 vs 中国空军+中国海军。

美国航母一般都有一两艘在船坞轮换维修保养,还有中东和大西洋执勤的需要,能出动到亚太的航母也最多就6艘左右。

当然料敌从宽,我们可以按照10艘航母+10艘两栖攻击舰来估计,这套阵容最多能携带六七百架舰载机参与到中美战场。

双方能投入战斗的空中力量对比大致是这样的,美国海军和海军陆战队最多能携带700架先进战斗机到前线,其中包括:F-35C、F-35B、F-18E/F/G、F-18C/D 等型号。

,大家还没明白怎么回事,中国海军就已经远远把美国以外的列强甩在了身后,这之间甚至连一个并驾齐驱的过程都没有。。。

现代海军舰队中的核心力量有两个:一个是航母,一个是大型盾舰。美国的海上霸主地位来源于他无可匹敌的航母战斗力。

美国不仅有世界上最多航母,还研发了可以垂直起降第四代战斗机F35B。能够垂直起降意味着他不仅可以布置在航母上,还可以布置在两栖攻击舰上。也就是说,中国海军不但要面对美国11艘超级航母,还需要面对美国10艘搭载F35B的两栖攻击舰。

中国海军尽管近十年获得了爆发式的发展,一路冲到世界第二的位置,但是纸面实力算下来也只有美国海军两成的水平。

中国约有1300架先进战斗机可以投入战斗,其中包括:歼-20、苏-35、歼-16、歼-15、歼-10系列、歼-11系列、苏-30MKK等型号

目前只有中美拥有超过1000架的现代化战斗机,其规模和质量都要领先其他国家一个身位。目前能搞出四代机的仍然只有中美俄三国,世界上能飞的四代机只有5款。

美国的F22,F35;俄罗斯的苏57;中国的J20,J31。

评价四代机的战斗力有四个标准:

1.隐身

2.超机动

3.超音速巡航(不开加力长时间超音速飞行)

4.超态势感知

在这四款服役的四代机里,苏57的隐身能力并不达标,严格来说苏57并没有跨入四代机的门槛。

F35不具备超音速巡航的能力,超机动能力也很弱。

J20 基本满足四项能力,但是因为目前的发动机动力不足,没有矢量推力,超机动性能还没有达到设计目标。

F22满足四项能力,目前综合实力最强。

不过随着中国的技术进步,J20的短板会不断的被弥补,日后国产新一代发动机WS15成熟,J20将一跃超过F22成为全球最强的四代机。。

战局推演,实战的效果不能光看纸面数据,还会受到各种后勤因素的影响。交战地离本方基地越近,战斗机补给越方便,战斗力越强。

美军为了让本方战机能够得到充分补给,航母就要尽可能的靠近作战区域。于是这就出现了一个矛盾,美军航母如果距离中国大陆过近(小于800公里),就会暴露在中国陆基战斗机突袭和轰炸机打击的半径内。中国大陆近海的反舰火力密度很高,美军航母会非常危险。

如果航母距离大陆过远(大于1000公里),虽然相对较安全,但舰载机就不得不飞行很长的距离去参战,这就导致油料不足以支撑空战格斗的需要,于是空战能力严重下降。就算双方战斗机空战能力处于均势,后方平台的安全性也不在一个等级。陆地机场不会沉没,而航母挨上两三发导弹就可能会丧失战斗力。

当然,美军之所以会陷入这样的矛盾中,根本原因在于解放军的海空军联合战力和美国海军相比已经没有代差。基于强大的军力,中国的主场优势可以得到淋漓尽致的发挥。

总结起来,美军如果要进犯中国就会面临这样的局面:

美方倾举国之力用航母和两栖攻击舰搭载700架舰载机来挑战中方1300架三四代空优战斗机。

美军航母上的F-18战斗机,为了规避航母被击沉的风险,美军舰队只能停留在海岸线1000公里左右的地方等待空战的结果。

而中国强大的海军舰队则会在本方战斗机的下方为空战提供有力的支援。

双方空战时,美军战机会受到很多限制,甚至连绕到我方战机身后这样的动作都很难做到,因为海面上有中国海军的盾舰雷达照射,天空中有陆基空军的大型预警机监视,我方战机没有盲区。

另外,美军战机还要随时提防来自海面盾舰群的密集防空导弹的攻击,而我方战机则可以有恃无恐的专心格斗。再加上大量地空导弹的火力支援,美军想靠700架飞机在中国近海拿下制空权是没有机会的。

如果拿不下制空权,就不可能空袭大陆要塞和城市。唯一能做的,就是在上千公里之外远距离发射几千发战斧巡航导弹,巡航导弹飞得远,但是速度慢。几千枚战斧远远不足以穿透中国近海由大量军舰和地空导弹系统组成的严密防空网。

随着中国快速的发展,中国受威胁的概率和程度只会越来越小,这时候有人会有一个新的问题:我们这样做算不算军备竞赛?经济上扛不扛得住呢?毕竟当年苏联就是被军备竞赛拖垮了。

关于这个问题我们可以参考几个数据:

当年苏联为了应付冷战的军备竞赛,其军费占GDP的比例长期在10%以上。

现在的美国呢?因为没有冷战的压力,所以现在美国军费GDP占比维持在3%-5%的水平,那么近十年军备大爆发的中国的军费GDP占比是多少呢?1.5%左右的水平。

也就是说虽然在外界看来近几年中国的军事发展非常热闹,但实际上中国根本就没有真正发力。

而这种性价比主要得益于中国自身完善的产业链体系所带来的超高效率。

人民海军的口号是:向海图强,逐梦深蓝。道理很简单,军队的利剑越长,国家的本土就越安全。一直想不明白,美国为什么要去挑衅世界上最大的现代工业国家呢?他活着不好吗?

来源:搜狐

  


相关新闻

加载更多...

排行榜 日排行 | 周排行