【“贩卖儿童判死刑”是治标不治本】无论我们是否身为人父人母，对于拐卖儿童者都是恨之入骨，当看到朋友圈中“拐卖儿童一律判死刑”时，第一反应就是转发、扩散，要让所有人听到我们呼声，似乎一时间我们都成了“愤青”。　　

可是，等到脑子凉下来，“拐卖儿童一律判死刑”这样真的是理智的吗？这样真的就能杜绝拐卖儿童事情的发生吗？像杀人放火自古以来在刑罚中就会被叛处死刑，可是现实中止住了杀人者的脚步了吗？所以，“拐卖儿童一律判死刑”不是解决问题的治本之策。【详细】

【分析称人贩判死刑或致被拐儿童陷险境】17日，朋友圈突然被广大网友刷屏：“建议国家改变贩卖儿童的法律条款拐卖儿童判死刑！买孩子的判无期 ！”相关话题引起了社会各界的广泛关注和热烈争议,大量网民在微博、微信朋友圈等社交平台表态支持一律死刑。

法学界、社会学界则多从专业角度提出反对意见。事实上，拐卖妇女儿童情节严重的罪犯被判死刑，在我国不是没有先例；至于“是否该一律判死刑”，则成为争论的焦点所在。【详细】

【贩卖儿童判死刑会增加被拐儿童风险】这两天的朋友圈被一张刺目的图片和一段煽情的呼吁刷屏了。“对贩卖儿童者一律死刑！”——再加上“不求点赞、只求扩散”的号召，还真的搞出了扩散声势，并事实上达成了群起而点赞的效果。

这种呐喊声其实并不新鲜，近年来多次兴起。现在随着朋友圈的风行，而显得声浪更大。但是这个呼吁靠谱么？这种一律死刑的做法，能遏制拐卖儿童么？这会带来一个更有力的法治中国么？【详细】

【“贩卖儿童判死刑”被指系营销】6月17日，很多人的朋友圈都被一条消息刷屏：“建议国家改变贩卖儿童的法律条款拐卖儿童判死刑！买孩子的判无期 ！”在无数网友动动手指、方便快捷地做出一次“承诺”后，冷静的声音随后而来：除了支持与反对者，更有网友指出这是一场互联网营销。

法学博士姜晓妍女士不支持表示，首先，死刑对犯罪的震摄力非常有限，故意杀人罪的首选是死刑，可现实是故意杀人的犯罪无法禁止；其次，如果判人贩一律死刑，那人贩子就会成为活在刀尖的亡命之徒。

中国人都知道，亡命之徒可怕且不好抓，把人贩一律判死刑，更可能的是把被拐的孩子陷入危险境地，也增加警察抓捕的困难；最后，我学程序法的，在心里对犯罪嫌疑人有一种无罪推定情结，不管多么罪大恶极的嫌疑人都要给予辩护的机会，而不能一律判死。【详细】

【“贩卖儿童判死刑”一夜刷爆朋友圈 网友指是一场营销】近日，一则“支持人贩子全部死刑”帖子刷屏了朋友圈，帖子的大致内容为“来自XX的XX做出承诺，我坚持建议国家改变贩卖儿童的法律，我坚持卖孩子判死刑，买孩子的判无期，偷孩子的判死刑，不求点赞，只求扩散。”

对此，网友们的态度表现出了惊人的一致，纷纷转发表示支持。

然而，正当网络上对人贩子骂声一片时，法学界的专家学者们却提出了反对的意见，并从专业角度分析了该帖子存在的问题。【详细】