针对近日有媒体报道“工商总局对西门子医疗部门展开商业贿赂调查”一事，中国国家工商总局新闻发言人4日表示，国家工商总局没有展开对西门子公司商业贿赂的调查，也没有接受相关媒体的采访。

3日，有外媒称，中国国家工商总局指控西门子公司及其经销商通过免费提供医疗器材的方式，换取院方在此器材上独家使用西门子公司开发的化学试剂，其行为违反了中国《反不正当竞争法》第8条。该报道称，此次被曝光的贿赂事件涉及包括验血设备在内的多种医疗器材，涉案医院多达1000家。

国家工商总局新闻发言人表示，国家工商总局没有展开对西门子公司商业贿赂的调查，也没有接受相关媒体的采访。

接近西门子中国区医疗业务领域管理层人士透露，西门子发布内部邮件对事件进行了回应澄清，称一些媒体陆续报道了中国政府部门正在调查西门子医疗业务，并引发了客户和合作伙伴的问询。西门子公司对于新闻报道中有关西门子中国医疗业务的情形并不知晓。【详细】

“西门子们”的司法与商业责任当然应被追究，但如何建立并规范国内的医疗市场，剔除行贿潜规则或许才更需要反思。 　　

近日，西门子旗下医疗部门涉嫌在华贿赂医院遭国家工商总局调查。国家工商总局指控西门子公司及其经销商通过免费提供医疗器材的方式，换取院方在此器材上独家使用西门子公司开发的化学试剂，行为涉嫌贿赂。此次贿赂事件中涉案医院多达1000家。

作为医疗设备与器材行业的大佬，居然也要靠行贿的方式来为其商业之路开道，似乎一定程度上显示“天下乌鸦一般黑”，至少医疗市场贿赂这事儿上，其实是全球医疗行业内部心照不宣的潜规则。

的确，在国内医疗领域深陷贿赂门的知名外企，其实并不只是西门子，辉瑞、葛兰素史克等医药巨头，都曾在中国曝出行贿丑闻。医疗商业链条中的行贿行为，实在是相当普遍，置身其中的市场主体，为了维系其市场份额，看来似乎也只能同流合污，难以免俗。不过，医疗老大频陷贿赂门，并不意味着国内医疗领域的同类行为可以因行业潜规则的广泛存在而被容忍。

多年前美国司法部便披露了西门子在2001年至2007年间的行贿劣迹，其中在华涉及商业贿赂的部门就包括西门子医疗，西门子更是不得不向美国、德国政府支付了总额超13亿美元的罚金。【详细】

路透社援引知情人士的话称，中国工商总局去年开始对西门子旗下医疗部门涉嫌贿赂医院使用其高价医疗产品一事展开调查。报道称，该知情人士透露，工商总局指控西门子公司及其经销商通过免费提供医疗器材的方式，换取院方在此器材上独家使用西门子公司开发的化学试剂。 　　

而此次被曝光的贿赂事件涉及包括验血设备在内的多种医疗器材，涉案医院多达1000家。(5月4日《无锡日报》)据美国司法部文件披露，2001年3月-2007年9月间，为赢得基础设施的合同，西门子花费了约14亿美元用于在全球各地行贿，其中在华涉及商业贿赂的部门就包括西门子医疗，其支付约1440万美元向5家中国医院行贿，获得近3亿美元的医疗设备订单。西门子因此陷入了美国和德国针对其的贿赂案调查中，并由此向美国与德国政府支付了13.45亿美元的罚金。

但西门子在中国，却并没有受到严厉的制裁，在行贿案曝光后，西门子(中国)有限公司总裁兼首席执行官郝睿强反复表示：“对于贿赂、腐败事件，我们是零容忍的。”该公司为此还在华开除了分属不同的业务集团的20多名员工。

但国内并没有像美国与德国政府一样，给西门子予以天价罚单，欧美等国一直都是严厉打击公司商业腐败，但在中国，对于跨国企业的商业腐败，打击就失之于疲软。【详细】